Se ha producido un desarrollo crítico en el litigio de larga duración entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).
La jueza Analisa Torres rechazó el plan de liquidación que se presentó entre las partes. Según los informes, el reportero de Fox Business Eleanor Terrett describió al juez Torres como una “postura dura” en su evaluación del desarrollo.
Después de entrevistar a tres fuentes legales y participar en un análisis en vivo del abogado John E. Deaton, Eleanor Terrett comentó:
“El juez Torres está tomando un tono serio aquí, no queriendo que las partes simplemente acuerden abandonar el caso; los está presionando para que realmente trabajen en el proceso”.
Según el análisis de Deaton, desde la perspectiva de Torres, la SEC se ha apegado a la estrategia narrativa y legal que ha desarrollado en los últimos cinco años, lo que ha involucrado miles de horas de litigios y trabajo legal. Pero ahora el juez Torres está cuestionando la decisión de la SEC de retroceder de una manera que haga que ese proceso sea ineficaz.
Según Terrett, aunque Torres negó la solicitud inicial de las partes, proporcionó un camino claro si la SEC y Ripple podían probar, de acuerdo con los estándares legales, que la decisión de retirarse era de interés público y el mejor interés de los inversores institucionales de XRP.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, declaró que Ripple reevaluará este problema con la SEC. Terrett agregó sobre este punto:
“Esta es una situación muy inusual porque han estado en lados completamente opuestos durante casi cinco años. Si las partes hacen su debida diligencia, queda por ver si el juez Torres cederá o si convertirá esto en una pelea más ‘política'”.
*Esto no es asesoramiento de inversión.