La demanda Ripple vs SEC está nuevamente en el centro de atención, ya que los expertos en criptografía y los analistas legales expresan una creciente frustración sobre la demora en desestimar la apelación de la SEC. Si bien la SEC se ha apresurado a concluir las demandas contra otras compañías criptográficas como Coinbase, muchos están preguntando por qué el proceso se prolonga cuando se trata de Ripple y XRP.
El abogado Bill Morgan recientemente planteó una pregunta clave. Preguntó si el presidente de la SEC, Paul Atkins, puede hacer que los comisionados de la agencia voten para desestimar la apelación en el caso Ripple. También cuestionó si los abogados de la SEC están listos para presentar la documentación necesaria.
El experto lo descompone
El ex abogado de la SEC, Marc Fagel, respondió con más contexto. Explicó que Ripple y la SEC intentaron resolver el caso. Sin embargo, los términos propuestos dependían de que el tribunal eliminara una orden judicial y reduzca la penalización contra Ripple. El tribunal rechazó esa propuesta. Debido a eso, ambas partes tuvieron que comenzar el proceso de despido nuevamente desde cero.
¿Puede el presidente Atkins realmente hacer que los comisionados de la SEC voten para desestimar la apelación en la SEC v Ripple y sus abogados de la SEC para presentar documentos que desestimen la apelación? https://t.co/mzpc58vjri
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 4 de agosto de 2025
Fagel dijo que si Ripple simplemente hubiera aceptado el fallo de la corte original sin pedir cambios, la apelación habría sido desestimada hace meses. En cambio, su enfoque alternativo falló, y ahora el proceso debe pasar por los pasos habituales de la SEC nuevamente.
¿Se necesita un segundo voto?
Una parte del retraso actual es la confusión sobre si se necesita otro voto de la SEC. Morgan y Fagel también discutieron esto. Según Fagel, existe una pequeña posibilidad de que la votación anterior, tomada antes de que Atkins se convirtiera en presidente, ya permitiera un despido completo. Pero dada el retraso continuo, es probable que todavía se requiera un segundo voto.
Morgan agregó que había hablado con otro ex abogado de la SEC que no estaba seguro de si era necesario un nuevo voto. Fagel respondió que el retraso deja en claro que el voto anterior probablemente no cubrió el despido completo del caso.
Por qué todavía no ha terminado
A pesar de que tanto Ripple como la SEC parecen listos para terminar el caso, están atrapados en un patrón de retención. El proceso de aprobación interna en la SEC es lento, especialmente cuando un nuevo silla se hace cargo. Hasta que se celebre una nueva votación, la apelación no puede ser desestimada oficialmente y los procedimientos legales permanecen activos.