En un movimiento que ha llamado la atención del mundo criptográfico, World Liberty Financial Inc. (WLFI), una billetera vinculada a un grupo afiliado a Trump, ha vendido una gran parte de Ethereum con una pérdida de casi 55%. No es solo el tamaño de la pérdida que está levantando las cejas, sino el momento de la venta también.
¿Por qué un jugador importante elegiría descargar con un descuento tan pronunciado, especialmente cuando el mercado ya está bajo presión?
Hay más en esta historia que solo los números, y los detalles son sorprendentes y reveladores.
$ 8 millones en la venta de Ethereum aumenta las cejas
Datos de Arkham Intelligence muestra que la billetera movió 5,471 ETH por alrededor de $ 8 millones. La venta ocurrió a un precio promedio de $ 1,465 por eth, muy por debajo de lo que el grupo pagó originalmente.
WLFI había comprado previamente 67,498 ETH por alrededor de $ 210 millones, a un precio promedio de $ 3,259 por moneda. Con el precio actual de Ethereum mucho más bajo, la compañía ahora está sentada en una pérdida no realizada de alrededor de $ 125 millones.
¿Por qué recibir un éxito del 55%?
Esta última venta por sí sola resultó en una pérdida de aproximadamente $ 7.9 millones, ya que el ETH se vendió por $ 8.01 millones, mucho menos de lo que se gastó originalmente para comprarlo. Algunos ven el movimiento como una forma de reequilibrar su cartera o liberar efectivo. Otros piensan que podría ser una reacción a la reciente volatilidad del mercado.
Las ballenas a largo plazo también están haciendo movimientos
No es solo WLFI. Una conocida ballena Ethereum también ha salido del mercado. Después de tener 10,000 ETH por más de 900 días, la ballena vendió el monto total por una ganancia de $ 2.75 millones.
El ETH se compró originalmente en dos lotes durante octubre y noviembre de 2022, lo que costó $ 13 millones en total a un precio promedio de $ 1,295. Curiosamente, la ballena mantuvo a través de la manifestación de ETH a $ 4,000, en un punto en una ganancia de $ 27 millones, pero finalmente decidió cobrar con mucho menos.
Otras ballenas también han tomado medidas significativas. Una ballena tuvo que inyectar más de $ 14.5 millones para proteger una posición masiva de 220,000 ETH de la liquidación. Mientras tanto, otra ballena no fue tan afortunada, perdiendo 67,570 ETH (por un valor de alrededor de $ 106 millones) después de que su posición de Defi en la plataforma de préstamos Sky se liquidó.
Con grandes titulares y grupos como WLFI haciendo grandes salidas, los inversores cotidianos observan de cerca. ¿Están aislados estos movimientos, o podrían conducir a una mayor ola de venta en todo el mercado?
- Lea también:
- ¿Por qué el precio de Bitcoin se está bloqueando hoy? Crypto Trends explicadas
- ,
Notas de analista Nivel de soporte clave
El analista criptográfico Ali Martínez compartió en X que $ 1,200 podrían actuar como un nivel de apoyo clave para ETH. A medida que los precios continúan cayendo, este nivel podría ayudar a estabilizar Ethereum y prevenir una caída más profunda.
Ethereum se cotiza actualmente a $ 1,472, más del 6% en el último día. A pesar de las esperanzas de un importante rally criptográfico después de que Donald Trump regresó al cargo, ETH ha caído más del 56% desde el comienzo del año.
¡Nunca te pierdas un ritmo en el mundo criptográfico!
Manténgase a la vanguardia con las noticias de última hora, el análisis de expertos y las actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, Altcoins, Defi, NFTS y más.
Resulta que incluso los jugadores más grandes pueden parpadear primero cuando el mercado comienza a verse inestable.
Preguntas frecuentes
WLF no ha compartido una razón oficial, algunos creen que podría ser una decisión estratégica reequilibrar su cartera, liberar liquidez o reducir la exposición durante la mayor volatilidad del mercado. Mientras que otros lo ven como un posible movimiento de pánico en medio del caos del mercado.
WLF compró 67,498 ETH por aproximadamente $ 210 millones a un precio promedio de $ 3,259. Pero con la reciente venta de 5,471 ETH en $ 1,465 cada uno, encerraron una pérdida del 55%, aproximadamente $ 7.9 millones en esta venta solo. En general, su pérdida no realizada es de alrededor de $ 125 millones.