Divulgación: Los puntos de vista y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.
Durante años, la interoperabilidad de blockchain ha sido una palabra de moda y una máxima prioridad dentro de la industria de las criptomonedas y web3. A pesar de las numerosas plataformas, protocolos y proyectos dedicados a resolver la falta de comunicación entre cadenas de bloques, la interoperabilidad amplia dentro del ecosistema en expansión sigue fuera de su alcance.
También te puede interesar: DeFi necesita más interoperabilidad, no aplicaciones ni infraestructura | Opinión
A pesar de los altibajos en los precios de las criptomonedas que hemos visto últimamente, la base del sector de activos digitales, que incluye blockchain, es mucho más madura, estable y enfocada en resolver problemas del mundo real. También hemos visto la adopción de la tecnología blockchain en numerosas industrias, incluida la gestión de la cadena de suministro, donde ha mejorado la eficiencia al eliminar la necesidad de múltiples intermediarios a través de sus características transparentes y rastreables.
No podemos disminuir el progreso de blockchain durante los últimos dos años, tanto dentro de web3 como con su expansión a otras industrias como la inmobiliaria y la sanitaria. A pesar de los avances en áreas como las finanzas descentralizadas, las redes de infraestructura física descentralizadas y los activos tokenizados del mundo real, ¿cómo podemos esperar una adopción generalizada si los activos no se pueden transferir sin problemas entre las principales redes blockchain como Solana (SOL) y Ethereum (ETH)?
Ya sean puentes entre cadenas como Wormhole, soluciones de capa 2 como Arbitrum, cadenas de bloques orientadas a la interoperabilidad como Polkadot (DOT) o protocolos de interoperabilidad como Chainlink (LINK), cada una de estas soluciones tiende a resolver solo un aspecto del problema.
Las vulnerabilidades de seguridad asociadas con los puentes entre cadenas y las cadenas laterales han sido bien documentadas, ya que dependen de contratos inteligentes complejos y a menudo emplean custodios centralizados para retener los fondos durante las transferencias. Esto crea un único punto de falla que los piratas informáticos pueden explotar y lo han explotado. Todo lo que tenemos que hacer es examinar el hack del Puente Ronin de 2022, donde un hacker se llevó alrededor de 625 millones de dólares en criptomonedas a través de una clave privada pirateada, para comprender el riesgo que representan.
Blockchains como Polkadot o Cosmos han implementado mecanismos innovadores y sofisticados para intentar resolver el rompecabezas de la interoperabilidad. Sin embargo, la interoperabilidad de Polkadot se limita a su ecosistema y no es escalable. Cosmos ofrece un poco más de flexibilidad, pero adolece de debilidades de seguridad y no ha cumplido su misión de ser el “Internet de cadenas de bloques.”
El principal problema con la limitada interoperabilidad actual de blockchain es que fragmenta el espacio en ecosistemas dispares, lo que esencialmente convierte a la industria en un número creciente de islas de liquidez aisladas. Las paracaídas de Polkadot pueden comunicarse entre sí, pero poder transferir activos y datos entre redes blockchain como Ethereum o Binance sería inmensamente más beneficioso para todo el espacio web3.
Resolver esto permitiría transferencias de activos fluidas al hacerlas más rápidas, más baratas y más seguras, e incluso mejoraría la utilidad de las monedas estables, las altcoins y los tokens en múltiples cadenas. Además, la interoperabilidad mejoraría en gran medida el papel de los protocolos DeFi al permitir la creación de fondos de liquidez unificados, lo que crearía mercados más profundos y estables y reduciría los deslizamientos en operaciones más grandes.
Derribar estas barreras de liquidez no sólo equivale a un flujo de fondos más fluido y valores simbólicos más altos. También puede traducirse en una menor dependencia de los intercambios centralizados, que esencialmente sirven como puentes riesgosos, una mejor escalabilidad, una experiencia más fácil de usar y un mayor potencial de innovación en toda la web3.
Si bien la interoperabilidad parece cada vez menos una prioridad a medida que otros desarrollos y tendencias web3 acaparan los titulares, todavía se está llevando a cabo mucha I+D entre bastidores. Varios proyectos están desarrollando sus propias soluciones, pero no existe un marco único que haya surgido como estándar universal.
Kima, por ejemplo, representa uno de los protocolos de interoperabilidad más prometedores que actualmente desarrolla una solución para unificar todo el ecosistema blockchain. Como protocolo de pago y transferencia de dinero de igual a igual, independiente de los activos, Kima ha desarrollado una solución descentralizada flexible para mover activos entre cadenas de bloques sin utilizar contratos inteligentes. Impulsado por su capa de liquidación descentralizada, carril de pago universal y nube de liquidez, Kima ha pasado por tres años de intensa investigación y desarrollo mientras se prepara para su próximo lanzamiento de tokens y mainnet.
Kima ha obtenido soporte previo al lanzamiento para las principales cadenas de bloques y está desarrollando asociaciones con una amplia gama de jugadores web3 y TradFi porque su protocolo también está diseñado para vincular activos digitales con sistemas fiduciarios como cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Al facilitar transferencias fluidas entre dinero fiduciario y criptográfico, Kima se posiciona como una pieza de infraestructura crucial en la intersección de DeFi y finanzas.
Fomentar la verdadera interoperabilidad de blockchain es ciertamente un desafío, pero se están logrando avances. Requiere amplias colaboraciones entre redes competidoras y un compromiso con un estándar universal. Estandarizar los protocolos de comunicación, facilitar el más alto grado de seguridad y maximizar la descentralización son un buen punto de partida. La inversión continua en investigación junto con una comunidad floreciente de desarrolladores dedicados proporciona suficiente optimismo de que es posible lograr una interoperabilidad genuina.
Leer más: De vuelta a la mesa de dibujo: repensar la interoperabilidad | Opinión
