El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha vuelto a apuntar a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), llamando la atención sobre el enfoque regulatorio de la agencia. En un tweet reciente, Alderoty destacó las tácticas de la SEC, calificándolas de “anárquicas”.
Según Alderoty, Ripple expuso estas tácticas al principio de su batalla legal, sacando a la luz problemas importantes con la estrategia de aplicación de la SEC.
Ripple expuso las tácticas ilegales de la SEC desde el principio. Como dijo el tribunal en nuestro caso: ‘La SEC está adoptando sus posiciones en el litigio para promover el objetivo deseado, no por una fiel lealtad a la ley’. La pregunta no es si la SEC bajo Gensler es deshonesta: lo es. El… https://t.co/4VToaTCeMT pic.twitter.com/Q6s3gTINwr
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 14 de diciembre de 2024
La CLO de Ripple destacó que el tribunal en el caso de Ripple observó la tendencia de la SEC a adoptar posiciones de litigio que promueven sus objetivos deseados en lugar de una lealtad fiel a la ley.
Alderoty afirmó que la pregunta no es si la SEC bajo su actual presidente, Gary Gensler, está actuando de manera deshonesta; sino que la verdadera cuestión es cómo responsabilizar a la SEC por sus acciones.
Los comentarios de Alderoty reflejan críticas generalizadas al enfoque de la regulación de la SEC. Los críticos, incluidos líderes de la industria y expertos legales, han acusado a la agencia de carecer de claridad en sus reglas y de emprender acciones de cumplimiento sin proporcionar una orientación clara.
Ripple sienta un precedente en el espacio criptográfico
Ripple reclamó la victoria en su batalla legal con la SEC después de que el Tribunal falló a su favor en julio de 2023, afirmando inequívocamente que XRP no es un valor.
La decisión supuso un gran revés para la campaña más amplia de aplicación de la ley de la SEC contra los criptoactivos, dando a Ripple y a la industria de la criptografía un impulso significativo en su impulso por la claridad regulatoria.
En octubre, la SEC anunció su intención de apelar la decisión del Tribunal de que ciertas distribuciones anteriores de XRP por parte de Ripple eran valores. Es importante tener en cuenta que la SEC no se trata de si XRP, en sí mismo, es un valor. Ese mismo mes, Ripple presentó el Formulario C, describiendo las cuestiones que pretende plantear en su contraapelación.
Dado que las partes están apelando la sentencia del Tribunal, Ripple depositó los 125 millones de dólares reservados para reparaciones en una cuenta de depósito en garantía.
La sesión informativa de apelación y contraapelación en el caso Ripple podría durar hasta la primera mitad de 2025, seguida de un argumento ante el tribunal de apelaciones, muy probablemente en el otoño de 2025, y un fallo final del tribunal a partir de entonces.
