Ripple Labs ha instado al Senado de los Estados Unidos a revisar su legislación criptográfica propuesta, advirtiendo que el borrador actual introduce más confusión que claridad.
La empresa Blockchain presentó su respuesta el 5 de agosto, abordando las preocupaciones sobre el extralimitación regulatoria y las definiciones vagas que podrían sofocar la innovación en todo el espacio de activos digitales.
Los comentarios surgen en respuesta al llamado del Senado a los comentarios sobre el borrador de la Ley de Innovación Financiera responsable de 2025, que se publicó el 22 de julio.
El proyecto de ley tiene como objetivo modernizar la supervisión criptográfica al expandir las herramientas regulatorias, mejorar las protecciones del consumidor y proporcionar reglas de clasificación más claras para los activos digitales.
Ripple resaltar las preocupaciones
Una de las preocupaciones clave de Ripple es el tratamiento del proyecto de ley de “activos auxiliares”, un término vago que podría colocar a muchos tokens digitales bajo jurisdicción de la SEC.
La compañía advierte que esto podría llevar a los futuros liderazgo de la SEC a interpretar las regulaciones libremente, potencialmente aplicando políticas que socavan el crecimiento del espacio criptográfico.
Según la firma:
“Este enfoque podría someter a tokens de larga data, ampliamente negociados que operan en redes abiertas y sin permiso, incluidas ETH, SOL y XRP, a la supervisión perpetua de la SEC, incluso cuando las transacciones actuales o futuras no tienen ninguna de las características de una oferta de valores”.
Además, Ripple enfatizó que los activos vinculados a contratos de inversión pasados no deben estar perpetuamente sujetos a la jurisdicción de la SEC.
La Compañía argumenta que la autoridad de la SEC debe limitarse a la transacción específica en cuestión, no extendida a futuros oficios del activo.
La firma anotó:
“El enfoque adoptado por el borrador proporciona una puerta trasera para afirmar la jurisdicción sobre las transacciones actuales basadas en una conducta que es irrelevante para la transacción en cuestión o prohibida por la aplicación por protecciones legales fundamentales”.
Teniendo en cuenta esto, Ripple propuso un período de tiempo fijo para la jurisdicción de la SEC sobre los tokens inicialmente vendidos como parte de un contrato de inversión.
La Compañía también solicitó al Congreso que aclare la aplicación de la prueba Howey, un estándar utilizado para determinar si un activo es una seguridad, asegurando que se aplique constantemente sin dejar espacio para interpretaciones subjetivas que podrían desestabilizar el mercado.
Añadió:
“Si el Congreso tiene la intención de codificar la prueba Howey, debería hacerlo de una manera que evite el mal uso o la manipulación por parte de la SEC”.
Pide claridad legal
Además de las preocupaciones sobre los poderes de la SEC, Ripple instó a los legisladores a proporcionar pautas claras sobre las que las actividades de blockchain, como la participación, la minería y la gobernanza, deben regularse como valores.
La compañía argumentó que la incertidumbre en torno a estas actividades podría desalentar la innovación y obstaculizar la adopción más amplia de las tecnologías blockchain.
Declaró:
“Para evitar la aplicación incorrecta de la prueba de Howey, debe declararse explícitamente que ‘los esfuerzos empresariales o gerenciales’ no incluyen funciones de red básicas o servicios administrativos de rutina”.
Mientras tanto, Ripple también apoyó una disposición en el proyecto de ley destinada a proteger los tokens que se negocian activamente durante al menos cinco años, lo que sugiere que podría ofrecer protección contra la aplicación retroactiva.
El emisor de RLUSD cree que esto proporcionaría más previsibilidad y estabilidad para los activos digitales establecidos, al tiempo que ayuda a la industria a avanzar con confianza.