El CTO de Ripple, David Schwartz, anunció recientemente que se alejaría de su papel de director de tecnología de Ripple, generando reacciones de la XRP y la comunidad criptográfica más amplia.
Un usuario de X, en reacción al anuncio de Schwartz de su renuncia, suplicó al Ripple CTO que “continúe amablemente trabajando en la bobina”.
Continúa trabajando en “bobina”, sigue siendo parte de algo genial
~ Sats naka https://t.co/mirlxtdfpn
– Guy insoportable 321 (@petrol_holic_ke) 2 de octubre de 2025
Coil es una plataforma que proporciona un método alternativo para que los creadores monetizen su contenido en línea. A medida que los ventiladores suscritos consumen contenido, la plataforma utilizó una API abierta llamada monetización web para transmitir los micropagos a los creadores instantáneamente. La API fue construida sobre el protocolo de Interledger, co-creado por el ex CTO de Ripple Stefan Thomas. La plataforma de la bobina solía en 2023.
Ripple CTO pesa
En respuesta a la solicitud del usuario de X para continuar el desarrollo en la bobina, Ripple CTO David Schwartz reveló la dura verdad: “Estamos un poco atascados. El problema es interesante”.
Schwartz continuó explicando el problema, utilizando el contexto del correo electrónico. Señaló que el correo electrónico realmente tiene dos características diferentes, que están lógicamente separadas.
Primero, tiene un espacio de nombres universal basado en nombres de dominio. En segundo lugar, tiene un protocolo de intercambio universal, SMTP. Schwartz explicó el problema y dijo: “Puedes imaginar un sistema que solo tenía una de estas cosas y no el otro. Primero, sin ninguna, las cosas apestaban”.
“Coil quería que el Protocolo Interledger (ILP) fuera como el correo electrónico: un espacio de nombres universal y un protocolo universal con interoperabilidad garantizada”, dijo Schwartz, y agregó “el problema es que un protocolo universal por dinero con interoperabilidad garantizada no es práctico”.
Schwartz agregó: “Sí, ILP es un protocolo y, principalmente, lo que le importa que las personas que usan ILP muevan dinero. Pero tiene que coexistir con otros métodos de pago y requerir que las personas que tienen otras formas de pagar a bordo con puntos finales de ILP no parecen ser necesarios”.
Ripple’s Paystring: un espacio de nombres universal para puntos finales de pago que pueden soportar direcciones XRPL, puntos finales ILP, direcciones de bitcoin, cuentas de custodia en intercambios, PayPal y Zelle se desarrolló en respuesta, pero no garantizó la interoperabilidad.
“Un gran bloqueador en el pasado fue los obstáculos regulatorios para los pagos de los sistemas cruzados fuera del espacio de autocustody. No estoy seguro de si eso ha mejorado o sigue siendo un problema”, agregó Schwartz.