El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, ha revelado que los riesgos regulatorios son la razón principal por la cual la compañía y sus socios no han adoptado el intercambio descentralizado (DEX) del Ledger XRP para los acuerdos de pago.
La declaración llegó en respuesta a un usuario en X (anteriormente Twitter) que cuestionó la actividad decepcionante del Dex a pesar de las amplias asociaciones institucionales de Ripple.
Según la comunidad, la red tiene más de una década de desarrollo detrás de ella y más de 300 socios financieros. Como resultado, se espera que facilite mucho mayor volumen en la cadena de lo que está procesando actualmente.
¿Por qué Ripple no usa XRPL DEX para pagos?
En su publicación sobre X, Schwartz reconoció el lento progreso, atribuyéndolo a la reticencia institucional en torno a los grupos de liquidez pública. Él dijo:
“Históricamente, las instituciones han preferido usar activos digitales fuera de la cadena en lugar de en la cadena. Creo que estamos cerca de cambiar eso porque las instituciones están comenzando a ver los beneficios de moverse en la cadena”.
Schwartz también señaló una preocupación clave en la dificultad de verificar las fuentes de liquidez en un DEX abierto. En sus palabras, Ripple actualmente evita el uso del XRPL porque “no podemos estar seguros de que un terrorista no proporcionará la liquidez para el pago”.
Teniendo en cuenta esto, Ripple o su contraparte comprometida con el Dex plantea graves riesgos legales y reputacionales sin controles confiables.
Para abordar estas preocupaciones, Schwartz destacó los esfuerzos continuos para introducir características permisadas. Una de esas herramientas en desarrollo, dominios permisos, podría ayudar a las instituciones a identificar a los proveedores de liquidez confiables, potencialmente desbloqueando el uso más seguro de los rieles de pago en la cadena.
BlackRock aún podría adoptar XRPL
A pesar de los problemas citados que Schwartz citó, el CTO Ripple expresó la creencia de que los jugadores institucionales financieros tradicionales como BlackRock podrían encontrar más eficiente construir en redes existentes como XRPL, en lugar de crear blockchains independientes desde cero.
Citó la estrategia del USDC de Circle como un excelente ejemplo de esta tendencia. En lugar de lanzar su propia cadena de bloques, Circle implementó su stablecoin en múltiples redes públicas para aprovechar la escala, la interoperabilidad y la liquidez existente.
Según Schwartz, estos rasgos posicionan XRPL como un fuerte candidato para futuros proyectos de tokenización de grado empresarial. Argumentó que las cadenas públicas ofrecen el tipo de movilidad de activos y profundidad de infraestructura que las soluciones privadas luchan para igualar.
Blackrock ya ha entrado en el espacio a través de Ethereum. Su fondo de mercado monetario tokenizado, Buidl, ha acumulado más de $ 2.4 mil millones en activos, lo que lo convierte en el más grande de su tipo.
Schwartz sugirió que este precedente puede insinuar cómo las instituciones futuras podrían usar XRPL de manera similar, proporcionó que las características de cumplimiento se pongan al día.