Ripple responde al proyecto de ley de criptografía del Senado con advertencias audaces y demandas clave.
La Compañía plantea preocupaciones sobre el control de la SEC y la confusión regulatoria.
¿Podría ser este un punto de inflexión para la regulación de XRP y otros tokens?
Ripple está entrando en el debate criptográfico de Washington, respondiendo a la solicitud de información del Comité Bancario del Senado de EE. UU. (RFI) sobre el proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico publicado en julio. El director legal, Stuart, Alderoty, dijo que Ripple está en una posición privilegiada para pesar, dada su experiencia regulatoria de una década y las lecciones de contusiones aprendidas de su batalla en la SEC en curso.
Ripple advierte de confusión y extralimitación en el nuevo proyecto de ley de criptografía
En su respuesta, Ripple advirtió que, en lugar de crear claridad, el proyecto de ley corre el riesgo de agregar más ambigüedad al enterarse de las líneas entre la jurisdicción SEC y CFTC. La compañía instó a los legisladores a refinar estos límites para lograr un equilibrio justo de supervisión, evitando el tipo de guerra de césped que ha afectado la regulación criptográfica durante años.
Ripple apuntó particular al uso del concepto de “activos auxiliares”, una clasificación que creen que podría abrir la puerta a la extralimitación regulatoria. Advirtieron que podría someter a los principales tokens como ETH, SOL y XRP a la supervisión perpetua de la SEC, incluso cuando sus transacciones no se parecen a las ofertas de valores. En cambio, Ripple aboga por que el Congreso adopte el enfoque de la Ley de Claridad, que refleja con mayor precisión la naturaleza descentralizada de las redes maduras.
Los tokens que operan durante 5 años deben estar fuera de la ley de valores, dice Ripple
Ripple también propuso que los tokens que operan en redes abiertas sin permiso durante cinco o más años deben presumirse fuera de la ley de valores. Esto daría certeza de proyectos establecidos y los protegería de los caprichos regulatorios cambiantes.
Con las cicatrices aún recién recresen de su demanda de la SEC, Ripple está presionando por las barandillas que impiden que la agencia use disposiciones abiertas para expandir sus poderes. Sugirieron que el Congreso codifica explícitamente la prueba de Howey para los activos digitales si tiene la intención de usarlo, pero de una manera que evite la interpretación selectiva por parte del liderazgo de la SEC futura.
- Lea también:
- Demanda de XRP: el ex abogado de SEC revela si Ripple ya ha pagado la multa de $ 125 millones
- ,
Ripple también presionó para que las reglas federales se adelanten a las leyes estatales conflictivas, especialmente en áreas como la clasificación de tokens, la emisión de stablecoin, los estándares de custodia y la estructura general del mercado. Esto, argumentan, es clave para evitar la supervisión fragmentada que podría sofocar la innovación.
Ripple gana reconocimiento en las discusiones de criptografía de Washington
Alderoty agradeció al Senado por la oportunidad de contribuir e insinuó que la experiencia de Ripple le da una voz única para dar forma al futuro de la regulación criptográfica. En resumen, el proyecto de ley necesita definiciones más nítidas, protecciones contra la extralimitación regulatoria y un reconocimiento de las realidades descentralizadas de Crypto si va a funcionar tanto para la industria como para los inversores.
Un usuario criptográfico, Davei Boi, reaccionó a la publicación de Stuart Alderoty al enfatizar que este desarrollo es un gran problema. Señaló que el gobierno de los Estados Unidos está buscando activamente información de Ripple, lo que indica la gravedad del compromiso. Insinuó que los pasos más significativos podrían seguir pronto, lo que sugiere que este podría ser el comienzo de una participación más profunda entre Ripple y los legisladores.