La SEC declaró hoy que los criptoassets de prueba de trabajo no están obligados por las regulaciones de valores. Basado en esta claridad y las últimas acciones de las comisiones, los analistas de Beincrypto predicen que la SEC aprobará múltiples ETF altcoin juntos a fines del segundo trimestre de 2025
Mientras tanto, Caroline Crenshaw, una comisionada de la SEC anticipto, hizo otra declaración de disidencia pública hoy. Ella afirmó que esta decisión está llena de lagunas, pero es dudoso que estas objeciones puedan detener una agenda dedicada pro-Crypto.
SEC está sentando las bases para aprobar más ETF
En un comunicado de prensa hoy, la Comisión decidió que los criptoensamentos de prueba de trabajo no se consideran valores bajo la ley estadounidense. Al igual que Bitcoin, toda la clase de activos debe considerarse productos. La decisión de la SEC aquí podría tener enormes implicaciones para los ETF altcoins.
“Es el [SEC’s] Ver que las actividades mineras no involucran la oferta y venta de valores [and] que los participantes en actividades mineras no necesitan registrar transacciones con la Comisión bajo la Ley de Valores o caer dentro de una de las exenciones de la Ley de Valores del registro “, afirmó la declaración de la SEC.
Esta claridad regulatoria podría cambiar las probabilidades de aprobación del ETF para algunos criptomonetas de prueba de trabajo (POW). Por ejemplo, Litecoin, que cae en esta categoría, ya era muy probable que recibiera aprobación.
Con esta decisión, más administradores de activos podrían estar inclinados a ofrecer ETF para otras monedas de prisioneros de guerra, como Monero o Kaspa.
Sin embargo, esta tendencia también va más allá de los criptogripes de POW en general. La SEC ha declarado sistemáticamente varios activos como productos básicos.
Por ejemplo, en febrero, declaró que las monedas de memes no son valores. Esto potencialmente claramente el obstáculo regulador para los ETF de Dogecoin.
SEC quiere que Paul Atkins se una bajo una pizarra limpia
En otras palabras, la SEC podría declarar que todos estos activos no son valores como una forma de establecer bases para cualquier aplicación ETF futura. Cuando se ve a través de este ángulo, incluso algunos contratiempos aparentes podrían ser las bases para las ganancias futuras.
Caso en cuestión, la comisión retrasó las aplicaciones ETF para Solana y XRP la semana pasada. Sin embargo, el CFTC ha aprobado desde entonces el comercio de futuros en ambos activos, lo que aumenta sus probabilidades de ETF.
Mientras tanto, la Comisión también eliminó su demanda histórica contra Ripple, que dependía de la suposición de que XRP es una seguridad.
Probabilidades de aprobación del ETF de Solana para julio en el mercado de predicciones. Fuente: PolyMket
Por lo tanto, todas estas decisiones están eliminando colectivamente cualquier obstáculo regulatorio que pueda restringir que los fondos alternativos ingresen a los mercados institucionales.
La próxima semana, el Senado comenzará a las audiencias de confirmación sobre Paul Atkins, la elección de Trump para ser el próximo presidente de la SEC. Para cuando esas solicitudes cumplan con otra fecha límite, Atkins podría sentarse.
Es probable que Atkins tenga una decisión fácil de aprobar un montón de ETF de altcoin diferentes, ya que Mark Uyeda y Hester Peirce ya están aclarando el debate de valores y productos básicos.
“La elección de Donald Trump para el presidente de la SEC, Paul Atkins, se enfrentará al comité bancario del Senado el próximo jueves para su audiencia de nominación. La elección de Trump para Occ, Jonathan Gould, también tendrá su audiencia”, escribió Eleanor Terrett.
Crenshaw habla una vez más
Dadas las tendencias regulatorias actuales y las acciones de la SEC, se proyecta que la comisión se está preparando para aprobar varios ETF altcoin durante el segundo trimestre de 2025.
Sin embargo, no todos en la comisión están preparados para acompañarla. Caroline Crenshaw, una comisionada que recientemente rompió clasificaciones para disentir públicamente con el turno pro-Cristto de la SEC, también criticó la decisión de hoy.
“Enterrado en las notas al pie, la declaración revela su verdadera limitación: uno en realidad tendría que llevar a cabo un Howey Análisis para saber si un acuerdo minero específico constituye un contrato de inversión. En aras de los inversores, otros participantes del mercado y los mercados mismos, espero que los lectores no lo confundan con algo más de lo que es ”, dijo.
Crenshaw afirmó que el argumento de la SEC está lleno de varias otras lagunas serias, y en realidad no garantiza que los tokens de POW estén libres de leyes de valores.
Ella dijo que la decisión de hoy es la décima parte de tal “interpretación no vinculante” en nueve semanas, aunque no fue de acusar directamente a sus colegas de hacer decisiones sesgadas para favorecer a la industria criptográfica.
Aún así, el tiempo de Crenshaw en la SEC se está agotando. Si nadie desea probar estas lagunas, es funcionalmente lo mismo que si no existieran.