Shaquille O’Neal tendrá que defenderse de algunas de las acusaciones de una demanda colectiva en su contra en relación con las promociones que realizó para el proyecto Astrals NFT.
El tribunal desestimó la acusación de que O’Neal era una “persona de control”, es decir, alguien que ejercía poder real.
Un tribunal estadounidense concedió una parte y desestimó otra parte de una demanda colectiva contra el legendario jugador de baloncesto Shaquille O’Neal por su papel en el proyecto NFT Astrals, según documentos judiciales presentados el viernes.
Astrals era un proyecto que incluía una colección de 10.000 avatares 3D de tokens no fungibles (NFT) y una organización autónoma descentralizada (DAO) para “incubar proyectos innovadores”. Los NFT astrales podrían usarse como avatares virtuales y el token Galaxy era el token de gobernanza de la DAO.
El caso alegaba que O’Neal actuó como la cara de Astrals instando a los inversores a “[h]Op en la ola antes de que sea demasiado tarde”. Incluso cuando el intercambio de criptomonedas FTX colapsó en noviembre de 2022, O’Neal envió un formato de intercambio de gráficos (GIF) en el tablero de mensajes de la comunidad Discord, de The Wolf of Wall Street que decía: “Yo “No me voy a ir”, decía el documento judicial. La demanda alegaba que O’Neal huyó del proyecto después de eso y “el valor de los productos financieros de Astrals se desplomó”.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, División de Miami, desestimó la acusación de que O’Neal era una “persona de control”, es decir, alguien que ejercía poder o control real.
Sin embargo, el tribunal determinó que la participación de O’Neal en el proyecto entra dentro de la definición de “vendedor” porque solicitó con éxito la compra de los productos, a pesar del argumento de O’Neal de que no era un funcionario o director de la empresa.
El tribunal no desestimó la acusación de que Astrals vendía tokens que eran “valores” no registrados.
El abogado de los inversores en la demanda, Adam Moskowitz, que también representa a los inversores en las demandas de FTX, Voyager y Binance, sugirió que este fallo podría aportar claridad en otros litigios colectivos sobre criptomonedas pendientes.
“Somos extremadamente afortunados de que el juez de distrito Moreno haya sido autor del primer fallo extenso sobre criptomonedas y promociones de celebridades… aportando claridad y comprensión en todos los demás litigios de acciones colectivas sobre criptomonedas, muchos de los cuales están pendientes en este Distrito.
Se supone que O’Neal y el proyecto Astral responderán a las acusaciones antes del 12 de septiembre de 2024.
CoinDesk no ha podido comunicarse con O’Neal para hacer comentarios.
Leer más: Cómo los influencers de las redes sociales alimentaron el culto a la personalidad de Bankman-Fried