Los desarrollos importantes tanto en los juicios de tornado en efectivo como en la billetera de Samourai que tuvieron lugar a principios de este mes pueden establecer precedentes peligrosos para la industria de Bitcoin y Crypto en su conjunto. Los dos acusados que desarrollaron Samourai Wallet, una popular aplicación de privacidad de Bitcoin, llegaron a un acuerdo de culpabilidad que aceptaba los cargos de ser un negocio de servicios de dinero sin licencia, mientras que Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, un contrato inteligente de Ethereum que también desbloqueaba la privacidad financiera para sus usuarios, fue declarado culpable de uno de los tres cargas, que es un negocio de servicios monetarios sin licencia.
La ironía? Ambas compañías se iniciaron después FinCen, la institución estadounidense que regula los transmisores de dinero, había brindado una clara orientación de que los servicios que hicieron no Los fondos de los usuarios de control no estaban sujetos a las regulaciones. Ni la billetera de Samourai ni el efectivo de Tornado tenían control sobre los fondos de los usuarios. Ambos funcionaron como tecnologías no custodiales, protocolos por los cuales los usuarios podrían interactuar, sin confiar en los desarrolladores con el bitcoin o el éter que se está transfiriendo.
Esto es similar a una VPN (red privada virtual) utilizada regularmente por millones de personas para proteger sus datos básicos de los usuarios y la privacidad de los piratas informáticos y terceros en Internet, siendo declarado culpable de operar una estación de radio. Sí, no tiene sentido.
El DOJ’s Soberano El Distrito Sur de Nueva York siguió adelante con los cargos de todos modos, a pesar de tener claridad sobre la guía tal como lo revelan los abogados defensores de Roman Storm durante el juicio en efectivo de Tornado.
Los veredictos fueron mixtos y, aunque la industria ha expresado cierto alivio por los resultados (ya que los peores temores sobre estos juicios amenazaron con aterrizar a todos los desarrolladores involucrados en prisión durante décadas), los cinco años que parecen esperarse en la sentencia de los acusados son impactantes. Las ramificaciones legales a otros desarrolladores en todo el mundo de la informática, no solo criptográficos, aún no se han entendido o desarrolladas.
Si Roman puede ser declarado culpable del comportamiento de los usuarios de su aplicación Smart Contract, que no tenía capacidad para cerrar o imponer un filtro fundamental, ¿a qué responsabilidad está expuestos los desarrolladores de software normales?
Lo más extraño de todo ha sido el silencio de la administración Trump, Trump, quien explícitamente hizo campaña para proteger la autocomisión y establecer la mesa para que Estados Unidos fuera la capital mundial de la criptografía. ¿Cómo esperan que eso suceda ahora? ¿Por qué no hicieron más para detener esta extralimitación del gobierno iniciada por el Departamento de Justicia de Biden? ¿El Departamento de Justicia no está políticamente en control del SDNY?
Sin embargo, lo único que hizo la administración fue publicar el informe de activos digitales de la Casa Blanca, un plan del grupo de trabajo del presidente Trump en los mercados de activos digitales. Describe más de 100 recomendaciones legislativas y regulatorias para “fomentar la innovación de blockchain en los Estados Unidos”.
La única perla sutil de esperanza de esa semana fue que el documento citó a Satoshi Nakamoto como el creador de Bitcoin extensamente, y los expertos dicen que sentar las bases para el paso del paso del Acto de claridad. Esta Ley ha incluido recientemente un lenguaje que protege a la autocompresión y la tecnología de preservación de la privacidad en criptografía a nivel legislativo.
Sería un gran alivio para la industria obtener una declaración más explícita de la administración Trump, ya que los desarrolladores de software en toda la industria deberían comenzar a considerar sus opciones, incluida, probablemente, obtener un abogado sólido hasta que el polvo legal se resuelva.