Tyler Winklevoss, CEO de Crypto Exchange Gemini, está en el centro de una grieta sobre el apoyo del candidato del presidente Donald Trump para dirigir la oscura agencia reguladora oscura pero altiva, la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos.
Él piensa que el ex comisionado de CFTC Brian Quintenz es una mala elección, y ha estado hablando con funcionarios de la administración Trump al respecto, dijo a CoinDesk en una entrevista. Eso coincide con la Casa Blanca golpeando los frenos en un paso necesario en el proceso de confirmación de Quintenz en el Senado.
La administración no le dio al Comité de Agricultura del Senado una explicación completa cuando detuvo el voto del comité de Quintenz esta semana que habría avanzado su aprobación a una votación final del piso del Senado. Y la Casa Blanca no respondió de inmediato a las preguntas de Coindesk sobre lo que se interpone en el camino del nominado, quien hasta hace poco se desempeñó como jefe regulador de A16Z Crypto y está en la firma de la Junta de Mercados de Predicción Kalshi, aunque la Casa Blanca ha seguido respaldando la nominación.
“Muchos en nuestra industria tienen preocupaciones significativas sobre esta nominación”, dijo Winklevoss a CoinDesk. “El Sr. Quintenz no está alineado con la agenda y objetivos declarados del Presidente”.
Leer más: Quintenz, la elección de Trump como posible perro guardián de la criptografía de los Estados Unidos, retrasado por la Casa Blanca
Winklevoss y su hermano gemelo, Cameron, cofundador de Gemini y otros intereses comerciales compartidos, se encuentran entre los destacados expertos criptográficos que han ocupado un asiento delantero, literalmente, en la reciente campaña de la Casa Blanca para elevar la industria de los activos digitales de los Estados Unidos. Cuando Trump organizó una cumbre criptográfica de la Casa Blanca, los hermanos estaban sentados entre los invitados principales. Y cuando el Presidente firmó la Ley de Guía y Establecimiento de la Innovación Nacional para los Estados Unidos (Genio), estaban sentados en la primera fila junto a otras figuras prominentes, incluidos el CEO de Coinbase, Brian Armstrong y el CEO de Tether, Paulo Ardoino.
Cameron y Tyler Winklevoss se toman una selfie en la Casa Blanca después de que el presidente firmó el primer gran proyecto de ley criptográfico. (Jesse Hamilton/Coindesk)
Trump incluso mencionó a los hermanos en sus comentarios sobre la primera gran victoria legislativa criptográfica. Por lo tanto, han llegado a ocupar un lugar destacado en la visión del presidente de la industria criptográfica, planteando preguntas sobre si Gemini puede obtener quintenz con la consideración.
En esta etapa tardía en el proceso de confirmación, un retraso significativo o un comienzo podría sopesar sobre las prioridades de política de la industria. Si bien el CFTC puede ser en gran medida invisible para el público de los Estados Unidos, su importancia para el espacio criptográfico ha aumentado considerablemente a medida que los legisladores en el Congreso se acercan a la aprobación de la legislación que establecería la regulación de los mercados de cripto en los Estados Unidos, pero Tyler Winklevoss argumentó que sería un error a Quintenz a cargo.
El CEO de Gemini sostiene que Quintenz tiene las opiniones incorrectas sobre la protección de los desarrolladores, las monedas digitales del banco central (CBDCS), el gasto federal y está aumentando las banderas rojas éticas con las comunicaciones reportadas que ha hecho en nombre de la compañía a la que sirve como miembro de la junta, Kalshi.
Responsabilidad del desarrollador
“Quintenz apoya el enjuiciamiento de desarrolladores de contratos inteligentes”, dijo Winklevoss, calificándolo de “posición descalificadora”.
“Los desarrolladores de contratos inteligentes deben estar protegidos para que la innovación florezca y que realice la visión del presidente Trump de hacer de Estados Unidos la capital criptográfica del mundo”, dijo.
En octubre de 2018, el entonces comisionado Quintenz pronunció un discurso sobre contratos inteligentes, diciendo que un desarrollador debería ser considerado legalmente responsable si pudiera reconocer que su trabajo se utilizaría para bordear las regulaciones gubernamentales. Con Roman Storm, un desarrollador detrás de Tornado Cash, que actualmente espera su veredicto del jurado en un juicio penal de los Estados Unidos, la cuestión de la responsabilidad de un desarrollador de software está a la vanguardia.
La industria tiene una fuerte opinión sobre este asunto, argumentando que los creadores no deben ser castigados por cómo se utilizan sus creaciones. De la misma manera que los fabricantes de tecnologías de comunicación de automóviles y armas de fuego no son perseguidos por el enjuiciamiento penal sobre cómo sus productos son utilizados por los malos actores, el sector argumenta que los innovadores de los activos digitales de manera similar no deberían estar en el gancho de cómo sus plataformas y herramientas se utilizan aguas abajo, siempre que los productos no sean administrados activamente por aquellos que escriben el código.
La posición de la industria parece estar en línea con un presidente de la Comisión de Valores de Discurso y Valores, Paul Atkins, dio el jueves para anunciar el “Proyecto Crypto” de su agencia, en el que uno de sus esfuerzos será “proteger a los editores puros del código de software”.
Kalshi
En sus objeciones a Quintenz, Winklevoss también marcó informes recientes sobre las comunicaciones del ex comisionado con el CFTC como ciudadano privado, ya que supuestamente buscó información sobre la plataforma de mercado de predicción Kalshi, donde sirve en la junta directiva.
Winklevoss dijo que las recientes revelaciones de los correos electrónicos buscaban bajo la Ley de Libertad de Información, en la que Quintenz y un asociado parecen haber solicitado información sobre el trabajo y las deliberaciones de la agencia sobre los rivales de Kalshi, “plantean serias preguntas”.
Brian Quintenz (Archivos de Coindesk)
El CFTC ha librado una batalla de larga data sobre la regulación de los mercados de predicción. La posición del liderazgo anterior bajo el presidente Rostin Behnam era que la actividad debería regularse como juego, y tenía preocupaciones sobre las elecciones políticas policiales de la agencia, uno de los ámbitos de las apuestas de predicción de alto perfil. La agencia de Behnam luchó contra la industria en la corte, incluida Kalshi, aunque recientemente abandonó esa disputa.
Si bien la presidenta interina de CFTC, Caroline Pham, argumentó que la agencia se tomó el camino equivocado, dijo que es difícil revertir su posición sobre los contratos de eventos, que caracterizó como “un sumidero de incertidumbre legal y una restricción inapropiada en la nueva administración”.
Financiación de CFTC
Winklevoss también planteó el problema con los comentarios de Quintenz sobre la probable necesidad de más dinero y recursos en el CFTC, ya que se adquiere la supervisión de una franja de la actividad criptográfica de los Estados Unidos.
“La administración Trump quiere cortar la burocracia y desregular”, dijo Winklevoss. “Este nominado continúa abogando por el aumento dramáticamente de los presupuestos y la sobre regulación que conducirá a la captura regulatoria”.
En su audiencia de confirmación del Senado, Quintenz sugirió que probablemente se necesitará un impulso presupuestario significativo si el CFTC finalmente se encarga de ser el principal regulador federal para los mercados criptográficos.
Sin embargo, la cuestión de los fondos ha sido central para las discusiones sobre la legislación criptográfica para revisar la autoridad CFTC. Los republicanos han reconocido rutinariamente que es probable que la agencia busque más recursos para permitirle supervisar una amplia área nueva del sector financiero y, por primera vez, regular activamente un mercado spot, lo que significa un mercado donde se negocian activos reales, como Bitcoin
.
Cuando se le preguntó al respecto en una entrevista de Coindesk TV esta semana, el asesor de cripto de Trump, Bo Hines, concedió que la agencia puede necesitar más recursos.
“El Congreso es muy consciente de que el CFTC podría requerir algo de trabajo adicional, pero creo que es algo que podemos hacer fácilmente a través de la legislación”, dijo Hines.
CBDCS
El cofundador de Gemini también interpretó algunos de los comentarios anteriores de Quintenz sobre las monedas digitales de Bank Central (CBDC) como abiertos a la discusión sobre una versión estadounidense, una posibilidad que los políticos republicanos y la mayoría de la industria criptográfica tratan tóxica como tóxica. Pero los comentarios de Quintenz en 2020 fueron relativamente superficiales, lo que sugiere que sería importante que el CFTC “se mantenga al tanto de las preguntas legales y regulatorias” en torno a los tokens del gobierno, que describió en comentarios públicos como un “área de particular interés para mí”.
Incluso un interés debe ser descalificante, sostiene Winklevoss.
“No debería estar interesado en CBDC o entretener ese tipo de tecnología totalitaria”, dijo. “Eso en sí mismo es descalificante y en contra de todo lo que representa nuestra industria”.
Desde candidatos en el Congreso hasta Trump, los legisladores republicanos han pintado el concepto de CBDC como una campaña gubernamental para buscar control y vigilancia sobre las finanzas de los ciudadanos. Pero la idea nunca avanzó más allá de un punto de discusión con algunos legisladores democráticos y un tema de estudio técnico entre los reguladores y nunca ha aumentado a un proyecto activo en los Estados Unidos, ya que China y Europa se movieron para implementar monedas digitales respaldadas por el gobierno.
Los funcionarios de la Reserva Federal, incluido el presidente Jerome Powell, habían dicho rutinariamente que no actuarían sin el Congreso y la Casa Blanca, y si el banco central alguna vez emitiera un dólar digital, los funcionarios dijeron que las transacciones deberían ser administradas por los bancos estadounidenses y no el gobierno.
Vacú de liderazgo de CFTC
La pausa en el proceso de confirmación de Quintenz ha arrojado algunas preguntas significativas sobre el liderazgo futuro de la CFTC. La comisión de cinco miembros actualmente tiene solo dos miembros, uno de cada parte, y ambos han dicho que se van pronto. Eso podría dejar a un presidente recién confirmado solo sobre la agencia.
Pero si la nominación de Quintenz se abandona o se retrasa significativamente, las personas familiarizadas con los planes del presidente interino Pham sugieren que está ansiosa por seguir adelante, potencialmente en las próximas semanas. Si no puede quedarse para presidir la comisión, plantea preguntas sobre lo que sucede después, si el presidente Trump estaría bajo presión para empujar al comisionado demócrata, Kristin Johnson, de la CFTC, por lo que la agencia no sería asumida por la agenda de un demócrata y cuánto tiempo puede estar sin un presidente oficial.
El Senado se dirige a su receso de agosto, dejando atrás su trabajo de Washington por un tiempo. Incluso si las cosas vuelven a la normalidad, su voto de confirmación final del Senado general podría retrasarse aún más.
Si Quintenz continúa a través del proceso y se convierte en presidente, algunos expertos legales han puesto en duda la fortaleza de la formulación de políticas de un solo comisionado sobre lo que debe ser un grupo de cinco miembros.
“Creo que al mirar las reglas del quórum, la agencia aún puede actuar”, dijo el ex comisionado de CFTC Christy Goldsmith Romero a Coindesk TV en una entrevista del jueves con Jennifer Sanasie. “¿Pero es esa la mejor manera de actuar?”
Ella sugirió los posibles inversores en el espacio, incluso de las instituciones financieras tradicionales, “todos van a querer cierta certeza”. Y eso puede ser proporcionado, dijo, por la Casa Blanca que nomina más nombres y obtiene una comisión completa confirmada por el Senado, “pero aún no hemos visto eso”.
Cuando se le preguntó sobre el valor de tener a ambas partes representadas en la Comisión durante su audiencia de confirmación, Quintenz se negó a adivinar el proceso de nominación de Trump.
“El presidente es el jefe del ejecutivo, y el presidente tomará sus propias decisiones”, dijo.