Es la perspectiva del individuo soberano que parece molestar más al estado-nación hoy. Esta extraña percepción de amenazas ha sido la consecuencia de una genealogía política que, en las generaciones desde la Revolución Americana, ha llegado cada vez más al estado con la sociedad mientras constituye al individuo como enemigo de ambos. Esta ecuación habría sido profundamente desconcertante para los fundadores de la República Americana, que invitó a un nuevo proyecto nacional precisamente para impedir los abusos de una overclase arraigada y depredadora, una aristocracia, que se consideró el custodio legítimo, a perpetuidad, del destino y los mejores intereses de un pueblo. Por lo tanto, la pregunta política que animaba a los fundadores de Estados Unidos fue: ¿cómo puede una gente autogobernada sin crear una clase hereditaria de gobernadores? ¿Cómo puede suficiente tensiónsi no conflicto¿permanecen entre el estado y la sociedad que el estado de derecho se preserva sin convertirse en una prisión?
Los fundadores idearon una ingeniosa solución a este problema basada en una premisa revolucionaria: que los derechos del individuo, no los del estado, son fundamentales para una sociedad libre.[1] En otras palabras, las personas tienen derechos; Los gobiernos no tienen derechos. Los gobiernos tienen poderes, pero solo Esos poderes que les delegan explícitamente las personas que representan. Dicho más precisamente, las personas tienen la totalidad de los derechos enumerados y no enumerados, mientras que el estado solo tiene esos poderes explícitamente enumerados. Cualquier acción tomada por agentes del estado fuera de sus poderes enumerados es una usurpación de los derechos del pueblo. La gente debe salvaguardar estos límites explícitos y puede recuperar los poderes enumerados del estado en cualquier momento.
En otras palabras, los fundadores estadounidenses revirtieron los supuestos políticos dominantes en su mundo cultural: no eran las personas las que tenían que demostrar que merecían derechos, que eran inocentes ante la ley, o que se habían eliminado de obligaciones heredadas para el estado. Más bien, fue el estado el que llevaba la carga de la prueba: que era digna de confianza; que tenía el poder de tomar una acción particular; que cualquier persona o entidad era culpable bajo la ley; O que sus poderes de guerra deben ejercerse con la sangre y el tesoro de la gente. Concretamente, esto significaba que durante la era de la Convención Constitucional de los Estados Unidos, cuando el debate entre los federalistas y los antifederalistas se desataba, surgió un consenso formativo de que el estado estadounidense no tendría poder propio, ni dinero propio y ningún ejército propio. La constitución estadounidense estipuló que todas estas cosas serían efectivamente prestadas de las personas, en quienes residía la verdadera soberanía.
Pero las cosas han cambiado profundamente desde que se ratificó la Constitución. No solo Estados Unidos estableció un ejército permanente rápidamente a partir de entonces; Ese ejército se ha dedicado a una guerra casi incesante, más de cien conflictos tanto extranjeros como domésticos, declarados y no declarados, desde ese momento. Si bien la mayoría de los estadounidenses de hoy probablemente estarían familiarizados con los conflictos a gran escala en los que ha participado su nación, la Guerra Revolucionaria, la Guerra Civil y dos guerras mundiales, por ejemplo, probablemente se sorprenderían por la mayoría de las guerras en las que Estados Unidos ha estado involucrado. Durante el siglo XIX, esas guerras se libraron principalmente contra las tribus indias americanas como parte del impulso para colonizar a Occidente, mientras que durante el siglo XX se libraron predominantemente contra los movimientos socialistas y comunistas en todo el mundo. Los conflictos del siglo XXI, a su vez, han sido procesados bajo la bandera de la Guerra contra el Terror y, más recientemente, la contención de naciones adversas. Aunque la Constitución otorga al Congreso el único poder de declarar la guerra, en la práctica, el Congreso solo ha declarado la guerra en unos pocos conflictos importantes: la Guerra de 1812, las guerras contra México y España, y guerras contra beligerantes particulares en la primera y segunda guerra mundial. El resto se ha librado a través de alguna forma de acción ejecutiva unilateral, ya sea por decreto presidencial o por la determinación de los oficiales militares.
Así como el gobierno de los Estados Unidos ahora parece tener su propio ejército, parece tener su propio dinero. En 1913, el Congreso aprobó la Decimosexta Enmienda, dándole el derecho de recaudar impuestos permanentes sobre la renta al pueblo estadounidense; Los impuestos inmobiliarios, los impuestos a las obsequios, los impuestos sobre las ganancias de capital y los impuestos corporativos siguieron poco después, mientras que otras formas permanentes de impuestos se han introducido en las décadas posteriores. Desde entonces, este dinero ha llegado a ser conocido como “ingresos del gobierno” en lugar de “el dinero de la gente”. Pero el gobierno federal no limita sus gastos al dinero del pueblo; Más bien, toma prestado extensamente, apoyando un estado administrativo de globo cuyas agencias son tan numerosas y mal definidas que no hay referencia autorizada para cuántos hay. El Registro Federal, el Registro Federal en línea, el Manual del gobierno de los Estados Unidosel Libro de origen de las agencias ejecutivas de los Estados UnidosLa agenda unificada de acciones regulatorias y desregulatorias federales, FOIA.gov y EE. UU.[2],[3] Estas agencias funcionan como organismos de reglamentación y que hacen cumplir las reglas, colapsando las tres ramas del gobierno (legislativa, ejecutiva y judicial) en una en sus propias operaciones. Esto elimina los controles y equilibrios que los autores de la Constitución establecen para restringir el poder del estado, sometiendo al pueblo estadounidense a un creciente matorral de leyes que no han tenido parte en hacer y no tienen capacidad electoral para alterar o derogar. Como resultado, se crea una ilusión de que el gobierno tiene su propio poder.
Pero si bien el conflicto militar, los impuestos y el gobierno burocrático son manifestaciones visibles del poder del estado, están respaldados por una plataforma que parece tan normal y omnipresente hoy en día que pasa en gran medida desapercibido: un sistema financiero en el que los bancos centrales emiten y administran la oferta y el precio de las monedas transurdales no redimibles. Estas monedas sirven como dinero base que los bancos comerciales, a su vez, usan como activos de reserva para otorgar préstamos. Los bancos comerciales y los bancos centrales de todo el mundo forman una red de intermediarios financieros que comparten con información sobre cada transacción que pasa a través de sus redes, lo que también se comparte con las agencias militares, de inteligencia y vigilantes de gobiernos y organizaciones intergubernamentales en todo el mundo. La mirada del gobierno a la actividad económica de cada persona y organización en cualquier parte del mundo no está limitada por cualquier ley de privacidad o disposiciones constitucionales con respecto a la búsqueda y la incautación de activos. Esta alianza entre el poder bancario y el poder policial se afianzó a principios del siglo XX en lo que se puede llamar la Revolución del Banquero, una revolución tan exitosa que pocos son conscientes de que sucedió.
Los papeles satoshi ahora están disponibles en el Tienda de revistas Bitcoin -Ordene el bolsillo hoy o pre-ordene la edición limitada de la biblioteca, envío a mediados de junio de 2025.
[1] El borrador original de Thomas Jefferson de la Declaración de Independencia lee: “Solemos que estas verdades sean sagradas e innegables; que todos los hombres son creados iguales & independiente [emphasis added]que de esa creación igualitaria obtienen derechos inherentes e inalienables, entre los cuales se encuentran la preservación de la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad “. Ver Thomas Jefferson, “Imagen 1 de Thomas Jefferson, junio de 1776, borrador de la Declaración de Independencia”, Biblioteca del Congreso, https://www.loc.gov/resource/mtj1.001_0545_0548/?sp=1.
[2] Clyde Wayne Crews, “¿Cuántas agencias federales existen?” Forbes5 de julio de 2017, https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2017/07/05/how-many-federal-agences-exist–cant-drain-the-swamp-ustil
-we-know/? sh = 535830391aa2.
[3] Molly Fischer, “¿Qué es una agencia federal?” Directorio de la agencia federal, Luisiana State University Bibliotecas, 28 de marzo de 2011, https://web.archive.org/web/20130518150541/http://www.lib.lsu.edu/gov/fedagencydef.pdf.
