El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, llamó a la creciente tendencia hacia la centralización en la industria criptográfica.
La descentralización está en el núcleo de la tecnología blockchain, pero la industria la está perdiendo de vista. En la Conferencia Anual de la Comunidad de Ethereum el miércoles 2 de junio, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, gritó la tendencia creciente hacia la centralización en criptografía.
Mientras que una visión de privacidad, libertad y transparencia alimentaron criptografía temprana, las cosas podrían tomar un giro diferente, advirtió Buterin. Dibujó un paralelo con la Web 1.0, la versión temprana de Internet, que evolucionó a algo muy diferente de sus ideales originales.
“Y quiero decir, muchas de las formas en que Internet resultó en general terminó siendo muy diferente de los primeros tipos de visiones de la Web 1.0. Eso sucede, correcto, tanto en términos de control gubernamental como también sirve como control corporativo”, Vitalik Buterin, Fundación Ethereum.
Este cambio no es solo una preocupación para el empoderamiento del usuario, agregó Buterin, también es un riesgo de seguridad. Muchas nuevas empresas crean aplicaciones descentralizadas con frontends centralizados, como sitios web y aplicaciones móviles. Buterin se refirió a estos Dapps como “casas de paja”, argumentando que los atacantes pueden comprometer fácilmente los frontales centralizados.
También te puede gustar: ETHCC: Vitalik Buterin cree que la criptografía ha alcanzado un “punto de inflexión”
Los estándares de descentralización deben aumentar: Buterin
Buterin enfatizó que la descentralización no se trata simplemente de tener muchos validadores o mecanismos de votación de DAO. En cambio, señaló la “Prueba de Walkaway” como la medida real de la descentralización, es decir, si una aplicación aún funcionaría si su equipo central desapareciera.
“Básicamente, si su empresa en todos sus servidores desaparece repentinamente, ¿sus usuarios todavía tienen sus activos? Esto es como lo más basal que debería tratar de obtener de sus activos”, explicó Buterin.
Curiosamente, la idea se hace eco de la lógica detrás de la prueba Howey de la SEC, que se utiliza para determinar si un instrumento financiero, incluido un token criptográfico, califica como una seguridad.
Leer más: Exclusivo: la versión de Vitalik Buterin sobre el debate ‘AI versus Humans’