- La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró anular el veto de Biden a la resolución SAB 121.
- Según se informa, la SEC ha hecho concesiones en materia de contabilidad criptográfica para bancos y casas de bolsa.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró revertir el veto criptográfico del presidente Joe Biden a las directrices contables de la SEC.
La guía contable de la SEC, Boletín de Contabilidad del Personal 121 [SAB 121]no fue borrado ya que la Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró el jueves la mayoría de 2/3 de los votos para anular el veto de Biden.
En reacción a la decepcionante actualización, Kristin Smith, directora ejecutiva del grupo colectivo de defensa de las criptomonedas Blockchain Association, dicho,
“Si bien estamos decepcionados de que la resolución para anular el veto del presidente a la Ley de Revisión del Congreso bipartidista SAB121 no haya logrado la mayoría de dos tercios requerida para su aprobación, la lucha para detener esta norma mal concebida de la SEC continuará”.
Concesiones reportadas sobre el veto criptográfico de Biden
SAB 121 fue la respuesta de la SEC para mitigar eventos como la saga FTX y el riesgo de plataforma asociado. Según la SEC, su objetivo era abordar el bloqueo de los fondos de los usuarios durante los procedimientos de quiebra.
Como resultado, según la guía, se esperaba que las empresas que se ocupan de criptomonedas, especialmente los bancos, incluyeran las mismas en sus balances como activos y pasivos, lo que podría ampliar los requisitos de capital.
Sin embargo, los observadores del mercado afirmaron que el SAB 121 significaba más riesgo, cumplimiento y costos operativos para la mayoría de los bancos que deseaban ingresar al lado de la custodia criptográfica del negocio.
En resumen, algunos de los bancos más grandes, como JPMorgan, Citi o New York Mellon, no pueden ofrecer negocios de custodia de criptomonedas como Coinbase.
Tener un número limitado de custodios criptográficos también podría agravar el riesgo de concentración, entre otras cosas.
A la luz de estos desafíos, el Congreso de los Estados Unidos, tanto la Cámara como el Senado, votaron y rechazaron la política SAB 121 de forma bipartidista.
Sin embargo, Biden vetó la resolución en mayo. indicando eso,
“Es necesario contar con barreras de seguridad adecuadas que protejan a los consumidores e inversores para aprovechar los beneficios y oportunidades potenciales de la innovación en criptoactivos”.
Sin embargo, la oposición contra el SAB 121 ha visto algunas concesiones para dar cabida a las casas de bolsa y los bancos.
Según un reciente Bloomberg informela SEC permitirá algunas concesiones al cumplimiento de la contabilidad criptográfica.
Esto significa que los bancos y determinadas empresas de corretaje podrían eludir la estricta presentación de informes sobre el balance para los custodios de criptomonedas.
Queda por ver si otros grandes bancos tradicionales y firmas de corretaje, como JPMorgan, BNY Mellon y otros, ingresarán a la custodia de criptomonedas con las concesiones mencionadas anteriormente.
