Este es un segmento del boletín de orientación hacia adelante. Para leer ediciones completas, suscribir.
La industria celebró la revelación de Coinbase de que la SEC lanzará su caso contra la compañía.
Luego se produjo el truco de Bybit, recordándonos a todos cuán errática pueden ser las noticias criptográficas.
Puedes leer sobre las cosas de Bybit aquí; Quiero ampliar lo que los últimos movimientos de la SEC podrían significar en el futuro.
Arie Heijkoop, socia de la división de gestión de inversiones de Haynes Boone, señaló la importancia de que el despido de acción de Coinbase pendiente sea “con prejuicio”, lo que significa que la SEC no espera recuperar el caso.
También señaló la presentación conjunta para “permanecer” en el caso de la SEC-Binance, lo que indica el gemelo de la agencia de su enfoque de regulación por cumplimiento (al menos hacia los intercambios criptográficos).
“Por lo tanto, también podría indicar las inclinaciones de la SEC en los trajes de Binance y Kraken en el camino”, dijo Heijkoop sobre la decisión de Coinbase de la agencia. “Pero parece estar haciendo una revisión metódica de cada caso en sus méritos, en lugar de una manta reversa en asuntos abiertos similares”.
¿Podría el aplazamiento de 60 días en el caso de Binance indicar una línea de tiempo autoimpuesta para la orientación futura de la SEC? Heijkoop dijo que eso es lo que estará vigilando.
Entonces, a pesar de que la asesora general bit a bit Katherine Dowling señaló que la agencia podría estar en un “estado purgatorial” antes de la confirmación de Paul Atkins, de hecho hay un movimiento. Ella dijo que no le sorprende que el caso de Coinbase fuera “uno de los primeros en caer”.
Esta demanda fue “distinguible” de la demanda de binance presentada el día anterior en junio de 2023, señaló Dowling. El uno contra Binance alegó fraude y mal manejo de los fondos de los clientes, mientras que el caso Coinbase dependía de las preguntas de clasificación de activos digitales.
“El hecho de que la SEC hubiera permitido que Coinbase hiciera público después de un largo proceso también cuestionó la buena fe del caso desde el principio”, me dijo. “¿Qué había cambiado fundamentalmente que causó lo que parecía ser una cara por la SEC?”
Podemos asumir casos con evidencia contundente de fraude, y debería hacerlo, argumentó Dowling. Aquellos que traten con la clasificación de activos digitales probablemente serán analizados y resueltos a través de un acuerdo o despido directo.
Hester Peirce abordó la forma en que la SEC piensa sobre tales clasificaciones en una declaración del viernes titulada “Debe haber alguna manera de salir de aquí”.
Heijkoop no espera que el despido de Coinbase indique cómo la SEC se acercará a las acciones de aplicación de la ley contra cualquier monedas de cifrado o tokens.
“Hay diferencias bastante significativas en las diferentes opciones de monedas disponibles, por lo que no es probable que haya un enfoque único para la regulación de las emisiones de monedas”, agregó.
Me había conectado con Heijkoop y Dowling antes de las noticias de Robinhood el lunes: la SEC cerró su investigación (después de entregarle a la aplicación comercial un aviso del año pasado) y no seguirá una acción de aplicación.
Entonces, ¿qué ahora?
“Esperaría que vamos a ver la acción en el litigio de Ripple a continuación, sin duda, sin duda”, dijo Dowling. “La SEC ha pasado años y millones desechando con Ripple con poco en este punto para mostrar estos esfuerzos y algunas nalgadas judiciales para arrancar”.