Como director legal de Kraken, Marco Santori supervisó el cumplimiento legal y regulatorio en una de las plataformas criptográficas más seguras y seguras del mundo.
Ahora, habiendo unido a la Fundación WalletConnect como director, Santori está “de regreso a sus raíces”, dijo Descifrar.
“Quería centrarme en la autocomisión”, dijo Santori, explicando que gran parte del crecimiento en la industria criptográfica en los últimos años ha sido impulsado por la especulación. “Esa es una característica, no un error; Satoshi fue uno de los primeros en señalar esto”, agregó. Pero si bien los especuladores son la “parte superior del embudo para la adopción de criptografía”, dijo, “es fundamental que haya herramientas que demuestren cuán poderosa puede ser la autocomisión, cómo no puede simplemente servir fines filosóficos, sino también fines prácticos”.
Eso, explicó, es lo que lo llevó a WalletConnect. La plataforma es “de vanguardia, es ubicua, es ampliamente compatible”, dijo, y agregó que “facilita a los desarrolladores construir autocustody”.
Santori se ha unido a WalletConnect en un punto fundamental en su viaje, con la plataforma enumerando su token WCT, utilizado para tarifas, recompensas, apuestas y gobernanza en la red.
Hasta la fecha, WalletConnect afirma haber habilitado más de 255 millones de “conexiones sin problemas y seguras” para más de 45 millones de usuarios en todo el mundo, en un ecosistema de 600 billeteras y 54,000 aplicaciones. El año pasado, la plataforma lanzó su Kitemark certificado por WalletConnect para ayudar a mejorar los estándares en UX y seguridad en las billeteras de autocustody.
Navegando por las regulaciones criptográficas
Santori está ayudando a dirigir el crecimiento de WalletConnect mientras navega por un paisaje en evolución de la regulación y legislación de criptografía en todo el mundo. En Europa, dijo: “Estamos considerando que se crea una regulación para el propósito”, en forma de mica, los mercados en el marco de activos criptográficos.
Si bien anticipa la “fricción y desacuerdo” en los próximos años, a medida que las empresas luchan con cómo interpretar las disposiciones de Mica, “esos desacuerdos se resolverán” a través de procesos judiciales y extrajudiciales, así como en contacto con los reguladores. “De eso vendrá orientación, sin cartas de acción, apela a la ESMA”, dijo. “Vamos a ver todo este brillo además de las reglas de mica existentes”.
La regulación estadounidense “no está tan avanzada, pero tiene el beneficio de una regulación algo más estable, al menos históricamente”, dijo Santori, y agregó que “debido a esa estabilidad, tiende a tardar un poco más en hacer las cosas bien”. Stablecoin Las leyes están llegando en forma de la Ley Genius y la Ley Estable, señaló, y “seguir en la tubería está la regulación de la estructura del mercado”, que cubre mercados secundarios como los intercambios criptográficos. “Para cualquiera que quiera hacer negocios en los Estados Unidos, finalmente será un régimen regulatorio funcional”, dijo.
La regulación criptográfica del Reino Unido ha visto un “esfuerzo de tortuga” durante los últimos años, dijo Santori, y agregó que “ha habido múltiples intentos de regular la criptografía en el Reino Unido, y parece que nunca se concreta”.
En términos más generales, dijo: “No he visto el paisaje legal manteniéndose al día”, con autocustody. “Eso en realidad puede ser algo bueno”, agregó. “Para decirlo claramente, los reguladores están reaccionando principalmente a las personas que se quejan de perder dinero o en los titulares de personas que ganan dinero”, explicó. “Todavía no están enfocados en lo que sucede cuando estos activos digitales se usan en el comercio. Por ejemplo, no tenemos en los Estados Unidos una regulación E para Stablecoins, y eso es algo bueno, pero consulte cuánto tiempo durará”.
¿La criptografía necesita privacidad?
Las preguntas de regulación y legislación de criptográfico inevitablemente resaltan la tensión entre la privacidad y el cumplimiento. Para Santori, “No creo que haya una respuesta correcta”. Argumentó que “no puedes mirar el mundo de hoy y decir: ‘Está bien, este es precisamente el umbral en dólares de las transacciones que deberían ser revisadas por el gobierno'”.
Cadena de bloques Y la autocustody es “inherentemente político”, dijo, explicando que “cambian el status quo de un sistema intermediado de forma predeterminada a un sistema privado de igual por igual”.
Agregó que “hay mucho, particularmente en los Estados Unidos, eso diría que no hay un buen argumento para que el gobierno tenga visibilidad en cualquier transacción privada particular, y las únicas transacciones que el gobierno debe tener visibilidad son las transacciones agregadas”.
Pero la tensión entre la privacidad y el cumplimiento puede ser una “falsa dicotomía”, dijo Santori. “Tienes que cuadrar el desarrollo de cero conocimiento y a prueba de ZK, y el aparente deseo de privacidad de la comunidad, por un lado, con el hecho de que tan pocas personas realmente lo usan por el otro”.
“La realidad del asunto es que la mayoría de las personas no buscan privacidad financiera”, agregó. “Puede ser el caso de que este problema que identificamos como primario no es una lucha tan existencial como la gente podría hacer que parezca”.
Defi y más allá
Del mismo modo, la comunidad criptográfica se apresura a sacar el mantra de “no tus claves, no tu criptografía”. Pero, dijo Santori, “puede que no sea el caso que todos deberían autocustodia bajo todas las circunstancias y para cada propósito”.
“La belleza de la criptografía es que te da esa opción”, dijo, explicando que “no autodododiamos todo lo que poseemos, pero hacemos autodody algunas cosas que poseemos”.
“En términos de llegar a ese lugar donde las personas están a la custodia tanto como debería Para ser autocontrol, lo que me gustaría ver es una mayor funcionalidad “, agregó Santori, señalando que” todavía estamos construyendo esas primitivas como ecosistema, como comunidad “.
“Solía estar con Bitcoin, los compraste, se sentaron allí, te aclaraste y eso fue todo”, dijo. “Ahora esperamos que nuestras monedas realmente funcionen en Blockchain, que podamos participar en Defi, que podamos firmar transacciones más complejas, que puedan interactuar con contratos inteligentes, y WalletConnect es el software que permite a las personas hacer eso”.
Y aunque la autocustody “brilla hoy” en Defi, entre los usuarios criptográficos experimentados, el espacio necesita impulsar la adopción entre las “normas” para alcanzar su verdadero potencial. Todavía hay trabajo por hacer en “las primitivas fundamentales básicas que permiten a las personas participar de una manera más conveniente y fluida con esos sistemas”, dijo Santori. “WalletConnect lidera la carga allí, y eso es parte de por qué me uní al proyecto”.
Publicación patrocinada por WalletConnect
Obtenga más información sobre cómo asociarse con Decrypt.