Cuando Ripple dio a conocer su plan de política de cuatro puntos en Londres esta semana, el mensaje era inconfundible: si el Reino Unido quiere liderar en cripto, el tiempo de actuar ahora es.
Despliegando en un contexto de proyecto de ley y alineaciones regulatorias globales cambiantes, el movimiento indica la intención de Ripple de convertir a Gran Bretaña en la próxima capital blockchain del mundo y consolidar el papel de XRP dentro de esa visión.
En la Cumbre de Políticas del Reino Unido de la Compañía el 18 de junio, Ripple pidió a los legisladores británicos que aceleren un régimen integral de criptografía basado en cuatro pilares: un marco regulatorio impulsado por el crecimiento, liderazgo en las normas globales, la adopción formal de las naciones estabilizadas, incluidas las emitidas en el extranjero y la eliminación de las barreras legales y de impuestos para la tocenización de la actuación.
“Hay una gran oportunidad para el Reino Unido aquí”, dijo Cassie Craddock, directora gerente de Ripple para el Reino Unido y Europa. “Si se hace bien, el país puede convertirse en un mercado criptográfico competitivo a nivel mundial”.
Los comentarios aterrizaron solo unas semanas después de que el Tesoro del Reino Unido publicara su borrador de la Orden de CryptoAssets el 29 de abril, un paso fundamental que extrae actividades clave de cripto y stablecoin dentro del perímetro de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSMA).
Para Ripple, el impulso regulatorio llega a un punto de inflexión estratégico. En abril, la firma anunció una adquisición de $ 1.25 mil millones de Prime Broker Hidden Road, con sede en Londres, un movimiento Ripple dijo que refleja la confianza en las jurisdicciones que muestran marcos regulatorios más claros.
Si bien el CEO Brad Garlinghouse ha llamado públicamente el mercado estadounidense “efectivamente abierto por primera vez” después de la reciente claridad legal allí, la inversión centrada en el Londres de Ripple muestra que la compañía también se está posicionando para capitalizar el impulso del Reino Unido.
Recomendaciones clave para el Reino Unido
Una de las recomendaciones más puntiagudas de Ripple es codificar la apertura emergente del Reino Unido a establo en el extranjero como USDC y USDT. Esto posicionaría a Londres en contraste directo con el marco MICA de la UE, que limita la circulación a los activos emitidos localmente.
Según los materiales de política compartidos en la cumbre, adoptar monedas emitidas por el extranjero podría darle al Reino Unido una ventaja posterior al Brexit y recrear el tipo de mercados de liquidez en alta mar vistos en el auge de Eurodollar de la década de 1950.
En juego es más que claridad regulatoria. El lugar de Londres en la próxima fase de las finanzas globales está en juego después de décadas de ser el centro del mundo financiero.
Mientras que Ripple citó una investigación que sugiere un fuerte apetito del consumidor, la propia autoridad de conducta financiera del Reino Unido estima que aproximadamente el 12% de los adultos, aproximadamente 7 millones de personas, actualmente tienen criptografía. Ripple argumenta que desbloquear un mayor crecimiento requiere una acción decisiva para legitimar los esfuerzos de tokenización y resolver problemas de impuestos de timbre que actualmente obstaculizan la innovación de activos digitales.
Se espera que las reglas de los borradores del Reino Unido evolucionen en los próximos meses, pero no se esperan componentes clave, como la legislación final y la orientación de la FCA sobre las establecoínas, hasta 2026.
Aún así, la intervención de Ripple, respaldada por Capital, un libro blanco y una retórica en la etapa de la cumbre, eleva las apuestas para Westminster. La pregunta ahora es si los reguladores británicos convertirán el impulso en el liderazgo del mercado antes de que la UE, Dubai o Singapur terminen de endurecer sus propios regímenes.
La apuesta de Ripple es clara: Codificar rápido, y la capital, los usuarios y la innovación seguirán. Extraño el momento, y Londres corre el riesgo de ver el próximo gran jefe de migración de fintech en otro lugar.