La semana criptográfica en el Congreso se ha vuelto caótica. Y aunque un proceso sin problemas puede haber sido demasiado para esperar, pocos podrían haber predicho que el evento legislativo estaría casi descarrilado, e irreparablemente dañado, dicen los líderes de políticas, por una combinación de Jeffrey Epstein y una “marca de la Bestia” digital.
Los líderes criptográficos, los republicanos de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca llegó al lunes con un plan orgulloso de hacerse cargo de Washington con la “Semana de la Cripto”: una Bonanza de la legislación de cinco días a la que se prepara para la firma de un gran proyecto de ley de criptográfico y la transferencia de otra desde la Cámara al Senado.
Pero el esfuerzo se disparó, debido en gran medida a las variables que ni siquiera estaban en los radares de las partes interesadas hace solo tres días: la angustia en curso de la base MAGA del presidente Donald Trump sobre el escándalo de Jeffrey Epstein, y se refiere al potencial de una moneda digital del banco central emitido por el gobierno federal, que la representante Marjorie Taylor Green (R-GA) emitida por el federal.
Aunque el liderazgo republicano anticipó el rechazo vocal en la aprobación de los proyectos de ley de ciertos demócratas En última instancia, la verdadera amenaza para la Semana Crypto de la Semana de la Cripto Surgió del flanco Maga del Partido Republicano del Partido Republicano.
Y a medida que las protestas de derecha sobre los proyectos de ley de activos digitales continúan metástasis, los demócratas, incluso aquellos que se consideran orgullosamente procristpto, han comenzado a abandonar la legislación, citando críticas desde la izquierda.
Los signos de problemas importantes surgieron por primera vez el martes, cuando 12 intransigentes republicanos en pañuelo Una votación procesal que habría permitido que tres proyectos de ley criptográficos avanzaran hacia los votos finales del piso: la Ley Genius (un proyecto de ley de stablecoin del senado), la Ley de Claridad (un proyecto de ley de la Cámara sobre la Estructura del Mercado Cripto) y un proyecto de ley que prohibiría la creación de una moneda digital del banco central, o CBDC, en los Estados Unidos.
Presidente Trump entonces invocado Los republicanos de la Casa Blanca a la Casa Blanca el martes por la noche, donde, según esos mismos republicanos, prometió agregar un lenguaje que prohíbe los CBDC a la Ley de Claridad a cambio de sus votos de “sí” para proceder considerando todos los proyectos de ley de criptográfico en el piso de la Cámara.
Sin embargo, ese acuerdo reportado se disolvió rápidamente a la dura luz del día del miércoles. Esa mañana, el representante Greene, típicamente un ardiente partidario de Trump, y uno de los republicanos que votó en contra de considerar los proyectos de ley criptográficos, desglosó cualquier noción de una tregua con la Casa Blanca al denigrar la Ley de Genio y compararlo con “la marca de la bestia”, un símbolo bíblico asociado con el Anticrista.
Los republicanos tienen mucho tiempo asaltado La perspectiva hipotética del gobierno federal que crea su propio dólar digital, que dicen que amenazaría la privacidad financiera. Otros países de todo el mundo, como China, ya han implementado CBDC, que permiten a sus gobiernos monitorear más de cerca las transacciones financieras y, al menos en teoría, si no es aún en la práctica, imponen límites o restricciones en ciertas compras. Actualmente, Estados Unidos no tiene planes conocidos para desarrollar dicha moneda digital.
“También obligó a todas las personas, grandes y pequeñas, ricas y pobres, libres y esclavas, a recibir una marca en sus manos correctas o en la frente, para que no pudieran comprar o vender a menos que tengan la marca, que es el nombre de la bestia o el número de su nombre”, publicó Greene el miércoles, citando el libro de revelaciones, en referencia a su temor de la Ley Genius.
Múltiples expertos de DC dijeron Descifrar Ese temores sobre los CBDC puede no ser el único factor que influye en los votos criptográficos de los intransigentes de MAGA como Greene.
En los últimos días, el presidente Trump ha sido cada vez más incendiado por el manejo de su administración de las consecuencias sobre el financiero fallecido, convicto delincuente sexual y presunto traficante Jeffrey Epstein. Departamento de Justicia de Trump anunciado La semana pasada que no existía una lista de clientes de Epstein, a pesar de las declaraciones anteriores del liderazgo del departamento a lo contrario. Muchos republicanos de MAGA, incluido Greene, han rechazado esa conclusión y la defensa cada vez más agitada de Trump de la misma. El miércoles, Trump arremetió En aquellos republicanos aún interesados en la saga de Epstein, llamándolos “débiles” cuyo apoyo ya no quería.
Horas después, y poco después de publicar su repudio de la Ley Genius, Greene anunciado Ella copopressorizaría la legislación para garantizar que los archivos de Epstein fueran liberados y se comprometieran a nunca “proteger a los pedófilos o las élites y sus círculos”.
Una fuente de DC dijo Descifrar Creen que las fracturas relacionadas con Epstein dentro del movimiento MAGA han participado en el “100%” involucrados en la cola republicana de la Cámara Relada con Cripto.
Un representante de Greene no respondió a DescifrarSolicitud de comentarios.
El miércoles por la tarde, una re-hacer de la votación procesal fallida sobre los tres proyectos de ley criptográficos de la Cámara de los Cámara explotó de manera aún más teatral que en la primera ocasión, con el liderazgo republicano de la Cámara de la Cámara de la Cámara de Reglas que se niegan a la adición del lenguaje anti-CBDC en el acto de claridad bipartisano aparentemente bipartisano de los años. Los intransigentes republicanos rechazaron el voto de procedimiento de re-do, que el liderazgo se negó a cerrar después Horas en el limbo.
¿Por qué los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron las demandas? Debido a que el lenguaje anti-CBDC, pero ciertamente descarrilaría el apoyo a la claridad entre los demócratas pro-Crypto, cuyos votos del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes deben darle a la legislación suficiente impulso para tener éxito en el Senado, dijeron fuentes familiarizadas con el asunto Descifrar.
Y antes del miércoles, los republicanos de la Cámara ya tenían suficientes problemas para vender claridad en todo el pasillo. Los demócratas pro-Crypto ya habían comenzado a huir de la legislación, citando una negativa de los republicanos de la Cámara de Representantes a considerar los ajustes al lenguaje en el proyecto de ley sobre la regulación del fraude y el crimen en el espacio Defi, el comercio de activos criptográficos que ocurren de forma nativa en redes de blockchain, que la acto de claridad evita principalmente en su forma actual.
El representante Sam Liccardo (D-CA), uno de esos demócratas pro-Crypto y que representa gran parte de Silicon Valley, dijo Descifrar El miércoles ya no podía apoyar la claridad dada la negativa de los republicanos a agregar “un enfoque muy modesto para la autorregulación” para Defi al proyecto de ley.
A Liccardo le preocupa que cada vez más actividad criptográfica fluyan a los protocolos Defi, donde, dice, “todos los datos y los estudios muestran que la gran mayoría del fraude, el crimen, el robo y el lavado de dinero están ocurriendo”.
Claridad tal como está escrita, dice, no puede regular el crecimiento …
– Sander Lutz (@s_lutz95) 16 de julio de 2025
“Eso volverá a mordernos”, dijo Liccardo. “En un año o dos, todos harán la pregunta: ‘¿Por qué está sucediendo todo este fraude y crimen?’ Y el Congreso decidió no regular [DeFi] de cualquier manera sustancial “.
Además, la AFL-CIO, la federación de sindicatos más grande del país y una poderosa fuerza en la política democrática, dio el raro paso esta semana de vadear a la política financiera y advirtiendo explícitamente a los demócratas de la Cámara de Representantes para no votar por claridad ni genio.
Tales problemas con los demócratas habrían empeorado aún más, dijo un líder de la política de cripto Descifrarsi el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes adquirió las demandas de intransigentes como Greene y agregó un lenguaje anti-CBDC a la Ley de Claridad.
“Esto mata la estructura del mercado”, dijo el líder de la política el miércoles, haciendo referencia a la perspectiva de un trato entre los republicanos para hacer ese cambio a la legislación.
Pero el miércoles por la noche, después de la votación más larga en la historia de la Cámara, los republicanos de la Cámara surgió con un trato Para agregar un lenguaje anti-CBDC a un proyecto de ley de gasto de defensa pendiente y mantener la legislación criptográfica como es. El liderazgo republicano ahora planea traer los tres proyectos de ley de criptografía para los votos individuales esta tarde.
Si bien el avance ahora, pero garantiza la aprobación de la Ley Genius, el caos de los últimos días ha condenado casi igualmente la perspectiva del proyecto de ley de estructura de mercado de la Cámara, la Ley de Claridad, que se convierte en ley, dijeron los líderes de la política de cripto Descifrar.
Incluso si Clarity pasa por poco la Cámara esta tarde, sin duda será un punto muerto en el Senado, dada la sangría de los procedimientos de esta semana y el probable apoyo bipartidista del proyecto de ley, dijo un líder de la política.
Otro experto en la industria comparó los eventos de la semana con una trama en la serie de HBO “House of the Dragon”, en la que un rey debe decidir si dejar morir a su esposa embarazada y un nonato o matar a su esposa para salvar al niño. La reina, dijo el experto en la industria, es la Ley de Claridad, y su tiempo traicionero en el trabajo representa el estado actual de las cosas en el Congreso.
“De cualquier manera, la reina está muerta”, dijeron.