El token de privacidad de Monero aumentó más del 7% a pesar de que su blockchain sufrió un reorg de 18 cuadras el domingo, revirtiendo alrededor de 117 transacciones y desencadenando preocupaciones de la comunidad sobre el futuro del ecosistema de Monero.
La violación de seguridad fue cometida por el equipo detrás de Qubic, una cadena de bloques y un grupo minero centrado en la capa 1 que acumuló un 51% de Hashrate en Monero y cometió un Reorg de seis cuadras el mes pasado.
El Reorg comenzó en el bloque 3499659 el domingo a las 5:12 a.m. UTC y terminó en el bloque 3499676 aproximadamente 43 minutos después, según fuentes que ejecutan nodos Monero y compartieron sus consolas de línea de comandos en X.
La última violación de seguridad de Monero también fue confirmada por el investigador de protocolo de criptomonedas Rucknium sobre Github.
Sorprendentemente, el token de Monero (XMR) se negoció relativamente plano mientras el Reorg estaba ocurriendo, y poco más de ocho horas después, se realizó un rally del 7,4% de $ 287.54 a $ 308.55, según muestran los datos de Coingecko. XMR logró aumentar a pesar de que el mercado más amplio cayó alrededor del 1% el domingo.
Crypto Podcaster Xenu, uno de los primeros en informar el Reorg de Monero, sugirió que Qubic pudo haber estado tratando de implementar mecanismos para “detener el sangrado” del precio de XMR.
El cambio de precio de XMR en las últimas 24 horas. Fuente: Coingecko
El Reorg, reclamado por Xenu como el más grande en la historia de la red, ha provocado una discusión sobre cómo manejar la cadena de privacidad en el futuro.
Los ataques repetidos destacan cómo se pueden manipular las blockchains de prueba de trabajo cuando no están suficientemente descentralizados, lo que obstaculiza su uso como red monetaria.
“Personalmente, no considero que la red Monero sea confiable en este momento. Dejaré de aceptar XMR para los pagos hasta que esta situación se resuelva”, dijo un experto en cripto, Vini Barbosa el domingo en X.
Es posible que Monero deba centralizar para frenar la influencia de Qubic
Rucknium dijo que es “muy probable” que los operadores de nodos de Monero comenzarán a adoptar temporalmente los puntos de control del sistema de nombres de dominio (DNS), donde los nodos obtienen datos de bloque de confianza de los servidores DNS de la comunidad, como una solución para prevenir los reorgs repetidos.
Sin embargo, eso tiene un costo para la centralización, que algunos argumentarían ya ha sido empañado por la participación de tasas hash de más del 51% de Qubic.
Esto es lo que se parece a los 19 bloques de reorganización en mi Monerod $ xmr pic.twitter.com/30awmyqgcb
– ʊɬɱʘ 🏴 A³ ɱ ᕮ 𐤊 ױ א ⛛ (@Ulmonan0) 14 de septiembre de 2025
“Si nadie en la comunidad de Monero toma en serio el tema de la reorganización de bloques, entonces esta espada de Damocles siempre colgará sobre la cabeza de Monero”, Fundador de Blockchain Security Compay, SlowMist, publicado en X.
Monero ha considerado soluciones para prevenir el 51% de los ataques
Anteriormente, la comunidad de Monero exploró una posible revisión de su mecanismo de consenso de prueba de trabajo para hacer que la red sea resistente a los ataques del 51%.
Entre esas propuestas incluían la localización de hardware minero, cambiar a un algoritmo de minería de fusión, permitiendo que XMR se extrajera con Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas, y adoptar la solución de bloqueos de cadena de Dash.
Hasta la fecha, ninguna solución se ha implementado efectivamente, y Qubic todavía tiene una influencia significativa sobre la red centrada en la privacidad.
Relacionado: Kraken detiene los depósitos de Monero después del 51% de ataque
Monero tenía un mecanismo de bloqueo de 10 bloque para proteger las transacciones de reorgs hasta 10 bloques, pero el reciente reorg de 18 bloques excedió esa salvaguardia, señaló Rucknium.
A pesar de las violaciones de la red, XMR se ha mantenido relativamente fuerte desde que se hicieron los informes de la adquisición de Qubic alrededor del 28 de julio, cayendo solo 5.85%.
Revista: 3 personas que inesperadamente se convirtieron en millonarios criptográficos … y una que no