El comisionado de CFTC, Kristin Johnson, cree que la inteligencia artificial puede ofrecer grandes ventajas para el sector criptográfico, pero también puede exacerbar el riesgo de fraude.
Hablando en Digiassets 2025, Johnson dijo que el aprendizaje automático y las redes neuronales ahora están analizando grandes cantidades de datos en tiempo real, incluida la acción de precios y el sentimiento en las redes sociales.
Si bien elogió el potencial de AI para acelerar los tiempos de asentamiento y ayudar a las empresas a lograr el cumplimiento, Johnson advirtió que estos modelos pueden alucinar “o carecer de la capacidad de comprender ciertos obstáculos del mundo real”.
Los riesgos que rodean el sesgo y las violaciones de la privacidad de los datos estuvieron entre las otras amenazas que Johnson destacó, y durante su discurso en la Conferencia de Londres, advirtió que la IA tiene el potencial de causar daño a los consumidores.
“Se vuelve realmente preocupante cuando la IA se usa para manipular a los participantes del mercado o manipular los mercados directamente”, dijo Johnson.
“Sanciones aumentadas”
El comisionado de CFTC enfatizó que ha presionado durante mucho tiempo para “sanciones elevadas” para los estafadores que usan la IA para participar en conducta criminal y engañar a los consumidores desprevenidos.
Ella destacó un caso en el que un estafador afirmó que tenía una estrategia de inversión de bitcoin “mejorada”, con un bot automatizado que facilitaría los rendimientos excepcionales. Se identificaron más de 23,000 víctimas, y los perpetradores posteriormente se ordenaron pagar $ 1.7 mil millones en restitución.
En una sesión de preguntas y respuestas posteriores, Johnson, que anunció en mayo que renunciará a su papel en el CFTC a finales de este año, presentó la elección de Trump para el presidente de CFTC, Brian Quintenz, quien también se desempeñó como comisionado. Quintenz aún no se ha confirmado, luego de una audiencia del Senado la semana pasada.
“Conozco bien a Brian”, dijo. “Creo que entiende las cuerdas y cómo funciona la comisión, pero lo más importante es que tiene un tremendo sentido del valor que la comisión puede aportar a los mercados”.
Johnson también retrocedió contra la noción de que Estados Unidos ha realizado “un 180 completo” cuando se trata de política de criptografía, pero admitió que ahora es más probable que veamos que la regulación específica de la industria se mueva a través del Congreso.
“Diría que eso es definitivamente un resultado diferente al que vimos durante la administración anterior”, agregó.
Editado por Stephen Graves