Los esfuerzos de la Unión Europea para exigir el escaneo de mensajes privados han sido bloqueados nuevamente, lo que marca otro revés para la legislación de control de chat propuesta por el bloque y otra victoria para los activistas de derechos digitales.
El activista alemán de derechos digitales y político del Partido Pirata de Alemania, Patrick Breyer, escribió en una publicación X del 15 de noviembre que una puerta trasera, que según él exigía el escaneo de mensajes por parte del cliente, había sido eliminada del último borrador de la propuesta de “Reglamento para prevenir y combatir el abuso sexual infantil”, más comúnmente conocida como Control de Chat. Según él, la cuestión se resolvió con la adición de la siguiente línea bajo la presidencia danesa del Consejo de la UE, en la que también se introdujo la cláusula de puerta trasera:
“Nada de lo dispuesto en este Reglamento debe entenderse en el sentido de que impone obligaciones de detección a los proveedores”.
El borrador utilizaba un lenguaje vago que se refería a “todas las posibles medidas de mitigación de riesgos” que, según los críticos, permitirían a las autoridades obligar a los proveedores de servicios a implementar el escaneo de chat, especialmente porque la infraestructura de escaneo de chat ya existe para su implementación voluntaria.
La parte pertinente del texto legal. Fuente: Recuperar Internet
En una publicación del 11 de noviembre, Breyer describió la medida como “un engaño político del más alto nivel”, señalando que Chat Control está “volviendo por la puerta trasera, disfrazado, más peligroso y más completo”. “Se está engañando al público”, afirmó. Dinamarca introdujo la puerta trasera en medio de una aparente reducción de los requisitos de seguimiento del proyecto de ley.
Este es el último intento del Consejo de la UE de introducir un escaneo de chat obligatorio, incluida la verificación de mensajes cifrados antes de que se envíen desde los dispositivos de los usuarios. El intento anterior fracasó después de que la decisión de Alemania de rechazar el borrador detuviera su progreso.
Relacionado: Las herramientas de privacidad están aumentando detrás de la adopción institucional, dice el desarrollador de ZKsync
Se eliminó el escaneo obligatorio, pero persisten preocupaciones clave
Breyer escribió en su publicación X que solo se eliminó de la propuesta el control obligatorio del chat, que todavía contiene controles de edad que rompen el anonimato para los servicios de comunicación y escaneo masivo voluntario. Añadió que “¡la lucha continúa el año que viene!”
Fuente: patricio breyer
El proceso legislativo aún está en curso y la versión actual del proyecto de ley no está escrita en piedra. Se espera que el 19 de noviembre el Comité de Representantes Permanentes de los Gobiernos de los Estados miembros ante la Unión Europea (COREPER II) lo apruebe sin debate, catalogándolo como un tema “no debatido”. Una vez que este organismo lo aprueba, el texto pasa a una reunión formal del Consejo de Ministros, donde puede adoptarse sin discusión a menos que un ministro solicite específicamente retirarlo.
Hasta ahora, algunos servicios de comunicación no cifrados como Gmail, Facebook, Instagram, Skype, Snapchat, correo electrónico de iCloud y Xbox han implementado el escaneo de chat. Con el escaneo obligatorio, la Comisión Europea, el principal poder ejecutivo de la UE, espera que el número de informes generados por el sistema se multiplique por 3,5.
Breyer dijo que el 13 de noviembre, una aclaración aseguró que “el control del chat no debería ser obligatorio, ni siquiera por la puerta trasera”. Aún así, señaló otras cuestiones en el borrador actual, incluido el control voluntario de chat que permite el escaneo masivo de mensajes sin una orden judicial y nuevos requisitos de verificación de edad que “harían que las cuentas anónimas de correo electrónico y mensajería sean factualmente imposibles y excluirían a los adolescentes menores de 17 años de muchas aplicaciones”.
Relacionado: Las monedas de privacidad no son radicales; el dinero de vigilancia es
Una continuación de la lucha cypherpunk.
Los derechos a la privacidad y al cifrado llevan mucho tiempo siendo objeto de disputas. El propio Bitcoin (BTC) surge del movimiento pro-criptografía conocido como cypherpunks. El movimiento de los 80 estaba compuesto por un amplio grupo de personas que defendían el uso generalizado de tecnologías que mejoran la privacidad, incluidos muchos de los primeros desarrolladores de Bitcoin y miembros de la comunidad.
El libro blanco de Bitcoin citó un artículo anterior del criptógrafo y cypherpunk británico Adam Back como inspiración, sentando las bases sobre las que se construyó Satoshi Nakamoto. El movimiento estuvo muy involucrado en protestas contra las leyes estadounidenses que restringen la exportación de tecnologías criptográficas.
En la campaña, los cypherpunks distribuyeron camisetas con información relacionada con la criptografía para resaltar lo absurdo de las leyes, con Back involucrado personalmente. La camiseta advertía que “está clasificada como munición y no puede exportarse desde Estados Unidos ni mostrarse a un ciudadano extranjero”.
Camiseta con cifrado de municiones. Fuente: flujo de bloques
Revista: 2026 es el año de la privacidad pragmática en criptografía: Canton, Zcash y más