La influencer de “Hawk Tuah”, Haliey Welch, será nombrada acusada en una demanda enmendada que la acusará de ganar más de 325.000 dólares con el lanzamiento supuestamente fraudulento de la memecoin $HAWK.
La firma de criptolegales Burwick Law le dijo a Protos que presentó una moción de permiso para poder presentar una queja enmendada en el Distrito Este de Nueva York.
El gerente de Welch, Johnnie Forster, quien también es propietario de la firma gerencial 16 Minutes LLC, es otra nueva incorporación a la demanda enmendada.
Forster supuestamente organizó a Welch con varios promotores de criptomonedas en un esfuerzo por capitalizar su repentina fama. También firmó un “Acuerdo de creación y monetización de tokens Meme”, lo que le obligó a promocionar $HAWK.
Leer más: Haliey Welch se ha ‘despertado’ semanas después del colapso de la criptomoneda Hawk Tuah
Como parte de este contrato, Welch tenía derecho a un pago inmediato de 125.000 dólares y otros 200.000 dólares al completar varios hitos promocionales vinculados a la supuesta “campaña de marketing fraudulenta” del token.
La denuncia afirma que estos pagos “convirtieron a Welch de una celebridad pasiva a un componente crítico de un embudo de marketing coordinado diseñado para atraer compradores minoristas que confiaban en ella”.
Si bien Welch, junto con todos los demás acusados nombrados, está acusada de enriquecimiento injusto, no está incluida en ninguna otra acusación, incluido incumplimiento de contrato, violaciones de valores, publicidad engañosa, fraude al derecho consuetudinario o violación de la ley comercial general de Nueva York.
Sin embargo, la demanda afirma que los demandados Larson, Sweeper, Memetic Labs, So, overHere, Tuah Foundation, Chow, Meteora, DLL, Forster, 16 Minutes, Welch y los grupos de billeteras Doe “formaron una empresa integrada capaz de ejecutar un esquema de bombeo y descarga altamente orquestado dirigido a inversores minoristas no sofisticados”.
La denuncia enmendada incluye acusaciones de fraude
La denuncia reelaborada también incluirá varias acusaciones de fraude relacionadas con la creación, promoción y posterior comercialización de $HAWK.
Acusa a los acusados (sin incluir a Welch) de realizar “tergiversaciones y omisiones materiales sobre la naturaleza, seguridad, valor, distribución, liquidez y utilidades prometidas del token $HAWK”.
Varias supuestas tergiversaciones incluyeron:
- afirma que la liquidez estaba bloqueada permanentemente
- afirma que se estaban desarrollando utilidades como la integración de podcasts, juegos y niveles de suscripción
- afirma que el token tendría una distribución justa e impulsada por la comunidad
- afirma que el proyecto se estructuró teniendo en cuenta el cumplimiento y la protección de los inversores
- afirma que el token no era parte de un plan fraudulento
La denuncia también afirma que, “Todos los componentes técnicos (asignación de preventa, restricción de flotación, configuración de francotirador, aprovisionamiento de liquidez, infraestructura de Meteora y coordinación de carteras y grupos) funcionaron en conjunto para crear una hoja de ruta en cadena cuidadosamente construida para el fraude.”