Los republicanos del Senado están buscando el apoyo demócrata para la Ley de Claridad mientras los legisladores consideran iniciar un proceso en el pleno antes del receso de agosto.
La Ley de Claridad enfrenta una prueba del Senado con 60 votos
Los grupos de la industria criptográfica esperan que Thune comience el proceso de audiencia presentando una moción para proceder, según un informe de Crypto in America.
Una presentación de cierre normalmente establecería una votación dos días después de la sesión del Senado. Se necesitaría que al menos 60 senadores apoyaran la moción antes de que la cámara pudiera comenzar a debatir si se acepta el proyecto de ley.
Si el Senado invoca la clausura, los legisladores podrían pasar hasta 30 horas debatiendo la moción antes de votar si se debe proceder a la legislación misma. Ese proceso no garantizaría la aprobación de la Ley de Claridad, pero acercaría el proyecto de ley a un debate pleno.
Los republicanos ocupan 53 escaños en el Senado, lo que los hace dependientes de los votos demócratas, incluso si casi todos los senadores republicanos apoyan la medida. También se espera que el senador Mitch McConnell permanezca ausente, mientras que los senadores republicanos Josh Hawley y Rand Paul no han confirmado sus posiciones.
Ambos senadores votaron en contra de la Ley GENIUS en 2025, lo que añadió incertidumbre al recuento de votos republicanos.
Las preocupaciones demócratas amenazan el impulso parlamentario
Siete senadores demócratas dijeron que el texto actualizado de la Ley de Claridad publicado la semana pasada “no cumplió” con sus expectativas. Sus preocupaciones incluyen la ética política, la protección del consumidor, las finanzas ilícitas, la integridad del mercado y la regulación de las finanzas descentralizadas.
El senador Thom Tillis ha estado liderando negociaciones bipartidistas sobre normas éticas más estrictas. El republicano de Carolina del Norte ha pedido disposiciones que van más allá de la propuesta acordada por la Casa Blanca y otros legisladores republicanos.
El lenguaje respaldado por la Casa Blanca restringiría a los altos funcionarios electos emitir o patrocinar ciertos activos digitales. Sin embargo, algunos demócratas han cuestionado si depender del Departamento de Justicia para hacer cumplir las restricciones proporcionaría una supervisión suficiente.
Los senadores Catherine Cortez Masto y Mark Warner también han vinculado su posible apoyo a salvaguardias más sólidas contra los delitos financieros relacionados con las criptomonedas.
Sin un acuerdo, es poco probable que los republicanos consigan los 60 votos necesarios para seguir adelante. El estrecho margen del Partido Republicano también significa que cualquier deserción republicana aumentaría el número de votos demócratas necesarios.
El respaldo de la policía elimina un obstáculo de DeFi
La Orden Fraternal Nacional de Policía respaldó la Ley de Claridad revisada el viernes después de que los legisladores abordaron sus preocupaciones sobre la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain.
Las disposiciones de la BRCA protegerían a ciertos desarrolladores de software sin custodia de tener que registrarse como transmisores de dinero. Los grupos encargados de hacer cumplir la ley habían advertido previamente que las protecciones amplias podrían dificultar el procesamiento de delitos relacionados con activos digitales.
El sindicato de la policía ahora cree que el lenguaje revisado preserva la autoridad de los investigadores y al mismo tiempo brinda protección legal a los desarrolladores que no controlan los activos de los clientes. Su respaldo podría ayudar a aliviar las preocupaciones entre los demócratas centrados en el financiamiento y la aplicación de la ley ilícitos.
Sin embargo, el apoyo no resuelve desacuerdos más amplios sobre cuándo un servicio DeFi debería calificar como descentralizado y cuándo las personas que controlan un protocolo deberían enfrentar regulaciones financieras.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, advirtió por separado que mover un producto financiero a la cadena no lo coloca automáticamente fuera de la ley federal de valores. Dijo que las bóvedas criptográficas administradas activamente podrían parecerse a fondos de inversión cuando terceros deciden cómo se asignan los activos de los usuarios.
“Cuando tienes a un tercero involucrado en decidir cómo se asignan e invierten los diferentes activos, esa es realmente una situación en la que tienes que empezar a preguntar: ¿Se aplican las leyes de valores?”
El receso de agosto deja poco tiempo para llegar a un acuerdo
Está previsto que los senadores abandonen Washington el 7 de agosto, lo que dará a los negociadores una ventana limitada para resolver las disputas restantes e iniciar el proceso de asamblea.
Thune dijo la semana pasada que no esperaba que la Ley de Claridad se aprobara antes del receso. Sin embargo, los líderes del Senado habrían discutido mantener a los legisladores en Washington durante los primeros días del receso si se pueden conseguir suficientes votos.
El proyecto de ley establecería una estructura de mercado federal para activos digitales y aclararía las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. No lograr un acuerdo bipartidista antes del receso podría impulsar nuevas acciones en un calendario electoral más difícil.
Regulaciones criptográficas de EE. UU. — Lea el Centro de Regulación de EE. UU. completo para conocer lo último sobre la aplicación de la SEC, las reglas de criptoimpuestos del IRS y la legislación pendiente.