Un juez federal dictaminó que la ley de Minnesota que prohíbe los mercados de predicción probablemente entra en conflicto con la Ley de Bolsa de Productos Básicos, otorgando una orden judicial preliminar contra la ley a Kalshi, Polymarket y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
La jueza Katherine Menéndez, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Minnesota, dictaminó el lunes que la ley recientemente aprobada en Minnesota que prohibiría a los operadores del mercado de predicción ofrecer sus productos en el estado parece ser reemplazada por la CEA federal, y que las empresas y el regulador federal “es probable que tengan éxito” en demostrarlo después de un juicio completo.
Kalshi, Polymarket y la CFTC demandaron a Minnesota a principios de este año después de que el estado aprobara la ley que criminalizaba el funcionamiento de los mercados de predicción, argumentando que el estatuto violaba la jurisdicción de la CFTC para supervisar los “swaps”, como se estructuran los contratos del mercado de predicción.
En su fallo, la jueza Menéndez dijo que las tres partes habían demostrado que era probable que tuvieran éxito en sus argumentos de que la ley que sustenta las bolsas de productos estadounidenses prevalece sobre la ley estatal, que la CFTC tiene jurisdicción sobre estos productos y que los demandantes probablemente tendrían éxito en cuanto al fondo del caso.