Este es un segmento del boletín Empire. Para leer ediciones completas, suscríbete.
Crypto Week, al final, fue un éxito rugiente.
El presidente Donald Trump firmó el proyecto de ley de genio a fines de la semana pasada, lo que no solo significa que firmó la primera legislación centrada en la establo en la ley, sino que también es un hito criptográfico bastante significativo.
Pero no es el final. Todavía hay otras dos leyes que se abren camino a través del proceso de DC actualmente: la Ley de Claridad y el proyecto de ley anti-CBDC.
Alexander Grieve de Paradigm explicó en el podcast Empire esta mañana que cree que Genius era “una línea de base” para el Congreso, y fue bastante fácil de entender para los legisladores.
Nota al margen: una anécdota divertida de Grieve es que “uno de los héroes no reconocidos de la lucha de cabildeo de genio fue un grupo muy valiente de franquiciados de KFC que cubrió la colina y habló sobre cómo Stablecoins puede reducir el costo de los pagos e intercambios”.
Uno de los temas recurrentes que aparece en mis conversaciones con la gente, y un sentimiento que sé que he expresado varias veces es cómo Genius es una de las piezas clave que las instituciones han estado esperando para hacer sus propios movimientos.
Bank of America, que primero expresó su deseo de un stablecoin hace unos meses, reiteró su posición en una llamada de ganancias la semana pasada. Luego también hicimos que el CEO de Charles Schwab hablara sobre Stablecoins en es Llamada de ganancias.
Pero lo que pasa con el genio es que no solo abre la puerta para alguien para emitir un stablecoin.
Por ejemplo, probablemente no veremos a personas como Libra, el proyecto anunciado por Facebook antes de que girara a Meta y todo ese jazz.
Básicamente, Grieve explicó, si “los servicios financieros no son fundamentales para su negocio, entonces no puede ser un emisor”, según la nueva legislación.
“Si ese tipo de empresas quieren hacer algo en este espacio, van a aprovechar las cosas que otros ya han construido. Por lo tanto, aún tendrá ese tipo de segregación entre el cliente y el emisor”.