El expresidente de los Estados Unidos está lanzando un producto de rendimiento criptográfico, incluso cuando apela a la industria de la criptografía en su actual candidatura al cargo. Donald Trump será el “principal defensor de las criptomonedas” de World Liberty Financial, una empresa que hasta ahora ha ofrecido escasas pistas sobre lo que realmente hará.
WLF
la narrativa
Las criptomonedas están tratando de generar un impacto en este ciclo electoral. Ahora, uno de los principales contendientes a la presidencia de los EE. UU. está vinculado a una próxima empresa criptográfica.
Por qué es importante
Hay una pregunta bastante interesante: ¿cómo debería pensar el expresidente y actual candidato republicano sobre las leyes de valores y contra el lavado de dinero mientras se prepara para prestar su nombre a un proyecto criptográfico?
Rompiéndolo
El expresidente Donald Trump será el “principal defensor de las criptomonedas” de World Liberty Financial, un proyecto aparentemente basado en Dough Finance y que presenta a sus tres hijos y una serie de otras personas en roles clave, según las primicias de mis colegas Danny Nelson, Cheyenne Ligon. y Sam Kessler esta semana.
Un borrador del documento técnico visto por CoinDesk sugiere que World Liberty Financial venderá el 30% de los tokens WLFI generados, y el 70% restante estará en manos de fundadores, proveedores de servicios y otros miembros del equipo.
Quiero centrarme en esta parte, ya que plantea algunas cuestiones regulatorias interesantes. Trump, por supuesto, ha pasado los últimos meses haciendo campaña ante los votantes criptográficos, haciendo promesas sobre la instalación de reguladores amigables con la industria y haciendo de Estados Unidos la “capital criptográfica del planeta” en varios comentarios públicos.
Esta postura amistosa, en desacuerdo con su oposición a las criptomonedas cuando en realidad estaba en el cargo, puede terminar beneficiándolo personalmente, dado el próximo lanzamiento de World Liberty Financial.
La principal advertencia aquí es que CoinDesk ha visto borradores de documentos; El proyecto final puede diferir de lo que CoinDesk ha informado.
Sin embargo, en el documento que CoinDesk vio, un estribillo común ha sido que una asignación del 70% para los desarrolladores de proyectos existentes es relativamente grande, en comparación con otros proyectos criptográficos.
El libro blanco también tiene una cláusula de no transferibilidad, aparentemente para evitar las reventas o sugerir que los inversores pueden beneficiarse de los tokens, al menos en el lanzamiento.
Esto por sí solo no sería suficiente para eludir las leyes de valores, dijo Dave Rodman, fundador y socio director de Rodman Law Group.
“Si todo lo que sucede es que la gente compra tokens que están ‘bloqueados’, no se ha hecho nada para reducir la exposición a las leyes de valores estadounidenses si los estadounidenses compran el token”, dijo.
Tampoco está claro, al menos hasta ahora, quién controla exactamente las billeteras, dijo Alexandra Damsker, abogada y consultora.
Tampoco está claro cómo se desglosa el 70% retenido: si cada desarrollador y líder de proyecto recibirá una asignación igual o no.
WLFI es un token de gobernanza. Los titulares con una cantidad mínima de tokens aún por definir pueden proponer cambios de protocolo u otras sugerencias, y todos los titulares pueden votar utilizando hasta el 5% del número total de tokens suministrados. Si bien el documento sugiere que esto “garantizará la equidad y la participación distribuida”, cualquier grupo alineado que posea la mayoría de los tokens puede influir en estas propuestas.
El libro blanco también incluía una línea sobre la evaluación de los compradores para que cumplan con las regulaciones de sanciones.
El proyecto será un objetivo clave para los atacantes. Ya hemos visto esto, cuando las cuentas X (anteriormente Twitter) vinculadas a Lara (la esposa de Eric Trump) y Tiffany Trump (una de las hijas de Donald Trump) fueron secuestradas esta semana para engañar a direcciones aleatorias. Eric Trump tuiteó que esas direcciones eran una estafa, lo que generó mayor confusión entre las personas que no podían decir si esto significaba que World Liberty Financial en sí no era real o solo las direcciones (para ser claros: World Liberty Financial es un proyecto real; esas direcciones no formaban parte de él).
