Mañana será un gran día para la Ley CLARITY, ya que la Cámara celebrará una audiencia especial en Nueva York. Aunque el proyecto de ley no puede aprobarse en la audiencia, se espera que el evento genere apoyo antes de que el Congreso comience su receso de agosto.
A continuación presentamos un vistazo a los temas clave que se discutirán y la lista de testigos que testificarán.
La Cámara da el último empujón antes de la fecha límite de agosto
El 17 de julio, el Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebrará una audiencia de campo titulada “Construyendo el futuro de las finanzas: cómo la Ley CLARITY desbloquea la innovación”.
Si bien una audiencia de campo no puede aprobar directamente la Ley CLARITY, utilizará el evento para recopilar opiniones de expertos y generar apoyo para el proyecto de ley antes de que el Congreso comience su receso de agosto.
La audiencia reunirá a varios líderes de la industria financiera y criptográfica. La lista de testigos incluye:
- Ryan Louvar— Director jurídico de WisdomTree (analizará cómo los activos tokenizados pueden crecer de forma segura en el mercado estadounidense)
- Sara Aberg— Director jurídico, Nova Labs Inc.
- Jason Somensatto— Director de Política, Coin Center (compartirá opiniones sobre la política y regulación de criptomonedas)
- Randi Abernethy— Jefe de Compensación y Riesgo de Grupo, Alcista
Tres cuestiones importantes que obstaculizaron la Ley CLARITY
La Ley CLARITY ya ha superado varias etapas importantes. Fue aprobado por la Cámara en 2025 y luego recibió la aprobación 15-9 del Comité Bancario del Senado en mayo de 2026.
Ahora, la legislación sigue estancada porque los legisladores no se han puesto de acuerdo sobre tres cuestiones importantes.
La primera es una “Regla de Ética” que restringiría a los funcionarios gubernamentales la posesión o el comercio de criptomonedas mientras estén en el cargo.
La segunda cuestión tiene que ver con una “Cláusula de protección del desarrollador”. La industria de la criptografía dice que los desarrolladores de software de código abierto no deberían ser considerados responsables si los delincuentes hacen un mal uso de su código, mientras que las autoridades quieren una mayor responsabilidad legal por ello.
El tercer desacuerdo se centra en la “Sección 404”, que impediría que las monedas estables paguen intereses o rendimientos automáticos simplemente por mantener los tokens.
Hasta que se resuelvan estas cuestiones, es poco probable que el Senado celebre una votación final.
Aunque la audiencia no puede aprobar el proyecto de ley, se considera ampliamente como el esfuerzo final de la Cámara para generar presión pública y política antes de que los legisladores inicien el receso del Congreso el 7 de agosto.