El abogado y partidario de XRP, John Deaton, compartió recientemente que es difícil medir realmente el daño que la demanda de la SEC contra Ripple y XRP ha causado al negocio de Ripple. En 2012, cuando los fundadores de Ripple crearon XRP, las monedas estables no existían y el mercado global de pagos estaba completamente abierto a la innovación.
En ese momento, Ripple estaba decidiendo si centrarse en contratos o pagos inteligentes. Al final, Ripple decidió centrarse en los pagos transfronterizos, lo que cree que tenía sentido dado el tamaño del mercado y la falta de monedas estables en aquel entonces.
En 2019, Coinbase incluyó XRP y lo promocionó como una forma de enviar dinero internacionalmente de forma rápida y económica. Más tarde ese año, MoneyGram comenzó a utilizar XRP para transferencias. Pero sólo 18 meses después, la SEC presentó una demanda, alegando que todo XRP, independientemente de cómo se compró, era un valor no registrado.
No creo que se pueda estimar adecuadamente el daño al negocio de Ripple causado por la naturaleza radical de la denuncia de la SEC contra Ripple y XRP.
Hay que recordar que, en 2012, cuando los fundadores de @Ripple crearon XRP, las monedas estables no existían y los pagos transfronterizos… https://t.co/eGailTGshP pic.twitter.com/UyX3KUycbW
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 31 de diciembre de 2024
Después de la demanda, Coinbase eliminó XRP de la lista y MoneyGram pasó a utilizar XLM. Pero Deaton pregunta: ¿existe realmente una diferencia legal entre usar XRP o XLM para pagos? Sin embargo, el creador de XLM, Jed McCaleb, también es cofundador de Ripple. Deaton sostiene que la demanda de la SEC es demasiado amplia. También señala que muchas de las personas que impulsaron el caso contra Ripple trabajaron más tarde para los competidores de Ripple.
“Pero cuando se analizan las circunstancias que rodearon cómo se presentó este caso, incluidos los enormes conflictos de intereses y el hecho de que las personas detrás de la demanda ayudaron o trabajaron para competidores de Ripple/XRP, no hay que preocuparse”. un fan para decirlo”, concluyó.
La saga Ripple Vs SEC continúa:
La pelea legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha impactado enormemente a XRP desde que comenzó la demanda en diciembre de 2020. Un momento clave llegó el 13 de julio de 2023, cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no es un valor, lo que Fue una decisión regulatoria importante. Sin embargo, la SEC apeló el 17 de octubre, impugnando partes del fallo. La SEC debe presentar su escrito de apertura antes del 15 de enero de 2025, manteniendo el caso en el ojo público.
