Los defensores de las finanzas descentralizadas se opusieron a imponer estrictas normas antiinnovación a la incipiente industria de activos digitales.
En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. titulada “Decodificando DeFi: rompiendo el futuro de las finanzas descentralizadas”, una lista de defensores de DeFi testificó para proteger al sector de reglas más estrictas centradas en la lucha contra el lavado de dinero y en la introducción de una vigilancia total de los usuarios de Web3.
Los criptoescépticos como el representante Bill Foster y otros miembros demócratas del Congreso afirmaron que los desarrolladores de DeFi deberían ser considerados responsables de los usos delictivos de la tecnología blockchain.
El representante Foster y otros legisladores anti-DeFi reiteraron propuestas para reforzar el lazo regulatorio en torno a la actividad criptográfica. Específicamente, los miembros del Comité destacaron al Tesoro como la mejor agencia para hacer cumplir reglas ALD más estrictas y tomar medidas enérgicas contra los escritores de códigos blockchain.
Los representantes estadounidenses también cuestionaron el supuesto uso de blockchain como herramienta de evasión fiscal. El director de investigación del Coin Center, Peter Van Valkenburgh, se opuso firmemente a esta afirmación.
Esta es la posición correcta y es realmente vergonzoso y un error no forzado cuántos liberales/personas de centro izquierda han abrazado la copaganda hasta el punto de descartar el anonimato de los pagos como algo malo/codificado a favor de las criptomonedas en lugar de la defensa obvia de las libertades civiles, es https: //t.co/mvsqmMMsgs
– Rohan Gray (@rohangrey) 10 de septiembre de 2024
Van Valkenburgh argumentó que evadir a los reguladores utilizando un libro de contabilidad público, transparente y descentralizado, conocido como red blockchain, era difícil ya que cualquiera podía inspeccionar las transacciones. Además, los legisladores del llamado grupo criptográfico se hicieron eco del punto de Van Valkenburgh, señalando que era más probable que los delincuentes utilizaran sistemas financieros heredados para transportar miles de millones a billones en riqueza ilícita.
También te puede interesar: Salidas de ETF criptográficos, habla Durov, Harris contra Trump | Resumen semanal
La conversación sobre DeFi se intensifica
Desde el inicio de las criptomonedas, los formuladores de políticas estadounidenses en general han considerado el complejo Web3 como un Salvaje Oeste plagado de fraude. Aún así, la conversación sobre DeFi ha ganado fuerza en el Congreso y con algunos de los nombres financieros más importantes, como BlackRock. Los defensores sugirieron que los vientos políticos en contra se han inclinado a favor de las criptomonedas.
El CLO de Coinbase, Paul Grewal, dijo que los ciudadanos estadounidenses elegirían un Senado pro-cripto, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales.
Bitcoin (BTC) y blockchain también han sido temas candentes en la carrera entre el candidato republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris. El expresidente Trump prometió apoyar a la industria y estableció a Estados Unidos como la capital mundial de las criptomonedas. Sin embargo, existen dudas sobre la capacidad de ejecución de Trump y la preocupación real por la industria.
De manera similar, la industria tiene una relación complicada con el posible régimen de Harris. El actual vicepresidente aceptó donaciones criptográficas a través de Coinbase y, según se informa, se comprometió con líderes de la industria, pero la postura de Harris y el enfoque de la política criptográfica dejan mucho espacio para la especulación.
Sin embargo, los peces gordos de las criptomonedas como el cofundador de Ripple, Chris Larsen, han respaldado a Harris para la presidencia.
Leer más: El cofundador de Ripple respalda a Harris para la presidencia: informe