Jack Mallers, fundador y CEO de la plataforma de servicios financieros de Bitcoin Strike, recientemente discutió el creciente impulso político para una reserva estratégica de Bitcoin en los Estados Unidos. Él cree que este concepto podría convertirse en uno de los anuncios económicos más significativos en la historia de los Estados Unidos, haciendo comparaciones con la decisión de Nixon en 1971.
Sin embargo, los Mallers también expresaron su preocupación sobre el papel de Ripple y su participación en la influencia de la política. Argumentó que Ripple, a diferencia de los defensores de Bitcoin como Michael Saylor, no ha mostrado fe en su propio producto. Ripple, dijo Mallers, distribuyó 100 mil millones de tokens XRP a sí mismo, vendiéndolos al público en lugar de sostenerlos. Discutiendo con Natalie Brunell, criticó este enfoque, lo que sugiere que las acciones de Ripple son más sobre el interés corporativo que avanzar a un bien público.
Mallers enmarcaron este comportamiento como un patrón en la historia económica estadounidense, donde las corporaciones privadas actúan bajo la apariencia de servir al público mientras priorizan sus propias agendas. Advirtió que la influencia de Ripple podría socavar el potencial más amplio de Bitcoin y su papel de utilidad pública. Mallers cree que este es un momento crucial para la innovación tecnológica y el futuro de la política monetaria, donde el público podría beneficiarse de Bitcoin, si el cabildeo corporativo no aleja el curso.
“Bitcoin es una utilidad pública para nosotros, y hay cabildeo corporativo que está tratando de quitar eso y priorizar su interés. Entonces ese fue mi mensaje, y me alegro de que haya recibido algo de atención. Y, ya sabes, Ripple, en mi opinión, cruzó la línea ”, dijo.
Ripple CEO pesa
El CEO Brad Garlinghouse recientemente compartió sus pensamientos sobre el debate en curso de XRP vs. Bitcoin. Él cree que la industria criptográfica puede alcanzar sus objetivos si las personas trabajan juntas en lugar de competir. Hizo hincapié en que no es un juego de suma cero.
También cree que si se crea una reserva de activos digitales del gobierno, debe representar a toda la industria, no solo un token como BTC o XRP. Garlinghouse terminó diciendo que el maximalismo duele el progreso de la criptografía y se complace en ver a menos personas aferrándose a esta vieja forma de pensar.
