A medida que las computadoras cuánticas van más cerca de romper la criptografía actual, los desarrolladores de Bitcoin están corriendo para proteger la criptomoneda más grande del mundo de la amenaza sin precedentes de descifrado cuántico.
Una solución propuesta, esbozada en una reciente propuesta de mejora de bitcoin presentada por el tecnólogo chileno Agustin Cruz, exige una migración obligatoria a las llamadas direcciones de protocolo de migración de direcciones cuánticas para garantizar la protección a largo plazo contra los futuros ataques.
Cuando envía Bitcoin, utiliza una firma digital que demuestra que es propietario de las monedas. En este momento, Bitcoin usa un método criptográfico (llamado ECDSA) que podría eventualmente ser roto por una computadora cuántica lo suficientemente potente.
El protocolo propuesto esconde su clave pública hasta que pase las monedas. Eso significa que un atacante cuántico no puede atacar su llave hasta que sea brevemente visible durante una transacción, y para entonces, es demasiado tarde: las monedas ya se han movido.
El protocolo requeriría que los usuarios muevan su bitcoin de las direcciones heredadas aseguradas por ECDSA a nuevas resistentes a la cantidad cuántica antes de una fecha límite establecida para proteger la red de posibles ataques cuánticos futuros. ECDSA significa algoritmo de firma digital de la curva elíptica, un método criptográfico que asegura que solo el propietario de la clave privada asociada con la dirección de Bitcoin pueda firmar transacciones.
“La principal preocupación que me empujó a proponer Qramp fue el riesgo sistémico, la idea de que una gran parte del valor de Bitcoin, especialmente las monedas sentadas en direcciones más antiguas, donde podrían estar expuestas las claves públicas, podría volverse vulnerable de repente a la vez”, dijo Cruz a Cruz. Descifrar. “Proponer un cambio de protocolo se sintió como la forma necesaria de enfrentar este riesgo de red de manera proactiva, en lugar de encontrarnos luchando en una posible crisis futura”.
La propuesta incluye actualizaciones del código de bitcoin, las billeteras y las herramientas de monitoreo, con planes de probar todo en las redes de prueba, implementarlo en fases y tener opciones de respaldo si algo sale mal.
Como Cruz explicó, el principal desafío con la implementación de este cambio no es solo técnico: es social, señalando que cualquier propuesta que corre el riesgo de la pérdida de fondos o las divisiones de red, conocida como una horquilla dura, naturalmente cumpliría con una fuerte resistencia.
“Superar esta resistencia, creo, se reduce a un diálogo abierto y abordar las preocupaciones directamente. Eso significa comunicar claramente los riesgos de no hacer nada versus los riesgos de Qramp, enfatizando que el objetivo es proteger la red para todos”, dijo Cruz. “También significa establecer una línea de tiempo muy generosa para la migración para minimizar la pérdida accidental de fondos y garantizar que tengamos herramientas de migración robustas y fáciles de usar integradas en billeteras y respaldadas por intercambios”.
La amenaza cuántica de Bitcoin
Si bien los expertos dicen que incluso las supercomputadoras clásicas más avanzadas, como el poderoso El Capitán, tomarían miles de millones de años para romper el cifrado de Bitcoin, advierten que las futuras computadoras cuánticas podrían descifrar los algoritmos criptográficos que aseguran las redes blockchain en pocas horas.
Si bien las computadoras cuánticas aún pueden estar a años de distancia, Cruz dijo que el caso de Qramp comienza con una premisa simple: ¿por qué esperar la amenaza de surgir antes de planificarlo?
“Mi perspectiva es realmente sobre la gestión de riesgos: el impacto de un ataque cuántico exitoso sería catastrófico para Bitcoin, potencialmente socavando su propuesta de valor completa”, dijo Cruz. “Por lo tanto, incluso si la probabilidad parece baja en el corto plazo, la gravedad garantiza la preparación proactiva”.
Cruz no está solo en la alarma de las amenazas cuánticas. Han surgido preocupaciones similares en otros ecosistemas de blockchain. En marzo de 2024, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso una horquilla dura para proteger a Ethereum de amenazas cuánticas similares.
“Sostengo que en realidad, ya estamos bien posicionados para hacer una bifurcación de recuperación bastante simple para lidiar con tal situación”, escribió Buterin. “La cadena de bloques tendría que bifurcarse y los usuarios tendrían que descargar un nuevo software de billetera, pero pocos usuarios perderían sus fondos”.
El plan incluía reversiones de bloques después de un ataque, deteniendo transacciones específicas e introducir validación resistente a la cantidad cuántica.
Mientras tanto, los desarrolladores de Solana lanzaron la bóveda de Winternitz en enero, una característica opcional que Devs afirmó que ofrecía resistencia cuántica. La bóveda genera 32 claves privadas, hash cada 256 veces para crear una clave pública y almacena solo el hash para la seguridad. Después de cada transacción, la bóveda se reinicia con claves completamente nuevas.
Si bien las redes blockchain se preparan para posibles ataques, algunos expertos en computación cuántica creen que es más probable que la tecnología se use para la minería que para fines maliciosos.
“El objetivo es comenzar la conversación ahora y garantizar que Bitcoin permanezca seguro durante décadas”, dijo Cruz.
Editado por Andrew Hayward
