El senador Lummis golpea al presidente Fed Powell sobre su papel en la Operación ChokePoint 2.0

El abogado de la reserva de Bitcoin, la senadora Cynthia Lummis, proporcionó comentarios críticos sobre el papel de Jerome Powell en la Operación ChokePoint 2.0. Además, se hizo eco de las acusaciones de la representante Anna Luna sobre el perjurio de Powell. ¿Es ese un nuevo giro en la guerra de Donald Trump contra Powell?

Crítica del senador Lummis a Powell

El presentador de Fox Business Stuart Varney le preguntó al senador Lummis si vale la pena acusarlo de perjurio, un delito penal. Sin embargo, antes de ir a las acusaciones de perjurio, el senador Lummis compartió una preocupación diferente sobre Powell.

Lummis le dijo a Varney:

“Estoy preocupado por la forma en que manejó ChokePoint 2.0, la forma en que persiguieron a los bancos que eran solventes y los condujeron a la insolvencia, la forma en que la Fed ha tratado con el uso de determinaciones subjetivas sobre qué bancos deberían financiar, el petróleo, el gas, el carbón, la energía, que ciertos aspectos de nuestra economía no lo hacen. Estas son las mayores inquietudes sobre Jay Powell y la manera en que el súper bancario es el súper bancario ha sido dirigido.”.

Luego, Lummis abordó las preocupaciones planteadas anteriormente por la representante Anna Paulina Luna, quien remitió a Jerome Powell al Departamento de Justicia por presunta presunta perjurio asociada con la Fed sobre el gasto del dinero público en renovar el edificio de la sede de la Reserva Federal, y Powell supuestamente mienta sobre la necesidad de la costosa renovación.

Lummis dijo que Powell estaba usando palabras de comadreja mientras testificaba frente al Congreso alrededor del 39% de excesos de gastos. Lummis nombró la estimación de $ 700 millones de estos excesos. Al mismo tiempo, ella reconoció que demostrar perjurio es “muy difícil”, y él no estaba bajo juramento al testificar.

El 18 de julio, la representante Luna afirmó que estaba refiriendo el caso de Powell al Departamento de Justicia (que hizo antes del 21 de julio), una semana después de la directora de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought le envió a Powell una carta en la que planteó sus preocupaciones sobre los costos excesivos de la renovación de los edificios de la Fed. Según Vought, el costo actual del Palacio de Versalles es de $ 3 mil millones, solo medio mil millones por encima de $ 2.5 mil millones gastados para la renovación de la sede de la Fed.

Si bien el perjurio es una acusación seria, algunos consideraron la presión sobre Powell como una ley contra él, ya que muchos en la administración Trump no están de acuerdo con su enfoque de los recortes de tarifas.

Operation ChokePoint 2.0 y el papel de Powell en él

Una vez que la Operación ChokePoint 2.0 ha sido considerada una teoría de la conspiración por algunos, pero como el equipo de Coinbase logró obtener muchos documentos a través de la solicitud de libertad de información, han descubierto que durante la era Biden, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y el DOJ estaban presionando a los bancos para detener los servicios de los clientes asociados con las transacciones de criptocurrencias, a menudo sin dar una explicación adecuada. Dichas prácticas obstaculizaron tanto el negocio criptográfico como algunos de los inversores minoristas.

Aunque la Reserva Federal no era la principal entidad detrás de la debate de los clientes criptográficos llamados coloquialmente Operation ChokePoint 2.0, parece que el banco central no hizo mucho para proteger a los clientes de los bancos. Algunas compañías acusaban directamente a la Fed de Debanking. Más que eso, a las compañías criptográficas les resultó difícil obtener la cuenta maestra de la Fed que habría facilitado sus operaciones. Este hecho refuerza la percepción de la Fed como un enemigo del negocio criptográfico. Como Jerome Powell ha estado sirviendo como presidente de la Fed desde 2018, es un objetivo fácil para aquellos insatisfechos con la lejanía de la Fed en este caso.

Además, antes de 2025, los comentarios de Powell sobre criptografía han sido bastante escépticos ya que estaba asociando el espacio criptográfico con fraude y “mucha agitación”. En cuanto a la Operación ChokePoint 2.0, en febrero, Jerome Powell afirmó que el debate no era intencional y prometió comprometerse a poner fin a las prácticas de depósito inconstitucionales.

Leer más: El presidente de la Fed, Powell, acepta ayudar a poner fin a Crypto Debanking

Powell vs. Trump enfrentando

Durante 2025, el presidente Trump presionó al presidente de la Fed para reducir las tasas en muchas ocasiones, a veces utilizando expresiones decrecientes. Por ejemplo, Trump llamaba a Powell Mr. Too Late o Numbskull.

En las condiciones de inevitable turbulencia económica que acompaña a una guerra arancelaria, Donald Trump necesita debilitar el dólar estadounidense para impulsar el comercio internacional de los Estados Unidos, sin embargo, la Fed, cuya misión es mantener la inflación bajo control, ve los riesgos de inflación asociados con los recortes de tasas como inaceptables. Es por eso que Powell y sus colegas no tienen prisa por obedecer a Trump. La Fed está tratando de llevar la tasa de inflación al nivel previo al co-covid-19, al que se acercaron pero que no lograron a partir de julio de 2025.

Por lo tanto, se produce que las acciones de la Fed entran en conflicto con los planes de Trump en la economía estadounidense. Llamó a Powell que renunciara y prometió despedirlo (y luego dijo que no lo hará). Sin embargo, la participación de la Corte Suprema para que el presidente despidiera al presidente de la Reserva Federal, ya que la Fed es una agencia independiente.

El escritor del personal del Atlántico, Jonathan Chait, ofrece una mirada inusual a la naturaleza de la disputa de Trump con Powell. Chait señala que Trump se queja de las bajas tasas cuando el presidente es demócrata e insta a la Fed a reducir las tasas cuando el presidente es republicano; Por lo tanto, cree que el negocio de la Fed está ralentizando la economía durante las administraciones demócratas y acelerándola cuando el Partido Republicano está gobernando el país.

Posibles implicaciones de la renuncia de Powell

El posible impacto de la renuncia de Powell puede desencadenar dos nuevas razones para la inflación del dólar estadounidense a la tabla:

1. En primer lugar, la manifestación de tal centralización del poder en los Estados Unidos y la inmensa presión sobre la agencia independiente puede socavar la confianza internacional en los Estados Unidos.
2. En segundo lugar, si Powell es reemplazado por un leal que reduce las tasas, la inflación puede aumentar tal como advirtió Powell.

Los picos de inflación de USD tienden a aumentar la presión de la demanda en el mercado de criptografía a medida que las personas buscan activos de ahorro más seguros, como sucedió después del colapso del mercado de valores de marzo 2021 desencadenado por la venta de pánico Covid-19. En caso de renuncia de Powell, el escenario de calentamiento del mercado de criptografía puede volver a ocurrir.

También te puede gustar: La Reserva Federal retira la orientación criptográfica restrictiva para los bancos