Durante gran parte de la última década, las jurisdicciones en alta mar fueron la única opción de inicio criptográfico y proyectos de finanzas descentralizadas (DEFI) en las que podían confiar, debido a cómo los gobiernos hostiles eran los activos digitales en general. Las represiones, las acciones de aplicación y el escepticismo público limitaron las opciones de las empresas para ofrecer servicios de criptografía, pero ese capítulo puede estar cerrando rápidamente.
Después de que el presidente estadounidense pro-Crypto Donald Trump ganó las elecciones de noviembre, varias jurisdicciones en todo el mundo, incluidas China, Marruecos y Ucrania, han estado contemplando cambiar el estado de legalidad del comercio criptográfico. Las reconsideraciones están colocando la viabilidad de las configuraciones tradicionales en alta mar en cuestión.
Muchas jurisdicciones en el extranjero, al observar el “cambio de corazón” de los líderes mundiales en criptografía, están siendo presionadas por el público para que se ajuste a las reglas estandarizadas.
Las jurisdicciones reguladas como los Emiratos Árabes Unidos (EAU) están ofreciendo actualmente lo que los mercados en alta mar no pueden: acceso a la infraestructura institucional y la claridad regulatoria. Si más países adoptan monedas digitales, los negocios para las empresas en alta mar podrían disminuir significativamente.
Legal Limbo giró marcos claros
Los empresarios han enfrentado años de fuerte resistencia de los gobiernos, que con frecuencia emiten advertencias y piden a las agencias de aplicación que procesen a los fundadores. En los EE. UU., Los detractores insistieron en que los perros guardianes como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) estaban sofocando la adopción criptográfica a través de la “regulación por parte de la aplicación”.
El enfoque de la SEC condujo a varios casos de alto perfil que vieron a los líderes del proyecto condenados a prisión, y otros, como la empresa matriz XRP Onda Pague una multa por valor de $ 50 millones. Para los reguladores, la historia detrás de Crypto era fraude, narcóticos y finanzas ilícitas.
En tales condiciones, el lanzamiento de un proyecto blockchain dentro de un régimen regulatorio tan poco claro era prácticamente impensable. Los empresarios huyeron a las jurisdicciones en el extranjero que podían “pagar”, todo con las características de tener una supervisión legal más floja y requisitos mínimos de informes.
Desde 2015, el Caribe, Europa del Este y el sudeste asiático ha ayudado a los proyectos criptográficos a operar sin amenazas regulatorias inmediatas. Sin embargo, hoy en día, los gobiernos en regiones como la UE, Hong Kong y los EAU ahora tienen marcos legales detallados para gobernar la actividad.
Los EAU, lejos de tratar la criptografía como una amenaza, está cortejando a las startups de blockchain, los desarrolladores de Web3 e innovadores fintech con lo que algunos podrían considerar Las “regulaciones criptográficas más progresivas del mundo”.
Las compañías Defi que operan en los EAU tienen acceso a bancos locales, pasarelas de pago fiduciarias y servicios seguros de custodia de activos digitales, recursos que a menudo están fuera de alcance en las configuraciones en alta mar.
En Europa, los mercados de regulaciones de activos criptográficos (MICA) han hecho que el 80% de las instituciones financieras europeas ven la importancia de la tecnología blockchain para una economía.
“Mica ha proporcionado la claridad necesaria para acelerar la innovación en la economía criptográfica de la UE … En los Estados Unidos, estamos viendo una clara política pro-innovación, con un gran impulso detrás de Stablecoin y la reforma de la estructura de mercado. Europa no puede permitirse el lujo de ver desde la barrera,“Dijo el gerente de Coinbase France, Côme Prost-Boucle, a principios de mayo.
Los proyectos Defi aún pueden necesitar flexibilidad en alta mar
Aunque más países se están volviendo más amigable Para los activos digitales, las jurisdicciones en alta mar todavía son imprescindibles para los proyectos que trabajan en finanzas descentralizadas en sus primeras etapas.
La descentralización es una gran solicitud para las empresas que intentan encajar en los modelos de cumplimiento tradicionales. Los reguladores aún no han establecido sistemas viables que supervisen las operaciones de Defi sin comprometer sus principios básicos como el acceso sin permiso y la gobernanza descentralizada.
“Muchas de las cosas que la gente está construyendo en Defi sería ilegal si se lo intente en la vida real. No se puede iniciar un intercambio (como uniswap) en el espacio de carne sin registrarse en la SEC/CFTC, o construir un banco (fabricante) sin obtener una carta, o un MSB (curva) sin obtener una licencia MSB” dicho Autor de la economía John Paul Koning.