En el último desarrollo de la demanda de Binance SEC, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia emitió una orden importante. El último pedido se refiere a reclamaciones relacionadas con los tokens BNB y BUSD del exchange. Esta orden sigue a las acusaciones de la SEC sobre violaciones de la ley de valores, incluidas ventas no registradas de BNB y manejo inadecuado de fondos de clientes a través de BUSD.
Última orden judicial en la demanda de Binance SEC
En la demanda de Binance SEC, el tribunal aclaró que permitirá que procedan los reclamos de la SEC con respecto a la oferta inicial de monedas (ICO) del token nativo del intercambio de cifrado, BNB, y las ventas en curso de BNB después de la ICO. En su decisión, el tribunal declaró: “Las partes del Primer Cargo contra Binance relacionadas con la oferta inicial de monedas de BNB y las ventas en curso de BNB por parte de Binance después de la ICO están procediendo de conformidad con el Memorándum de Opinión y Orden del Tribunal del 28 de junio de 2024”.
La última orden permite a la SEC continuar su investigación sobre si Binance violó las regulaciones de valores al no registrar BNB como valor. Además, el tribunal está avanzando con otros reclamos relacionados con BNB y la operación del intercambio a medida que avanza la demanda de Binance SEC.
El tribunal señaló que “el reclamo contra Binance en el tercer cargo con respecto a BNB Vault” también procederá, junto con los reclamos contra el intercambio y su filial con sede en EE. UU., BAM Trading, por no registrarse bajo la Ley de Bolsa de Valores. La decisión destaca la importancia de garantizar que las prácticas comerciales de Binance cumplan con las leyes de valores de EE. UU., particularmente en sus tratos con inversores estadounidenses.
Desestimación de reclamaciones relativas a BUSD
Sin embargo, el tribunal no permitió que los reclamos de la SEC relacionados con BUSD, la moneda estable de Binance, avanzaran en esta etapa. El segundo cargo de la queja de la agencia reguladora en la demanda de Binance SEC, que apuntaba a BUSD, fue excluido del descubrimiento.
El tribunal aclaró que el descubrimiento de hechos “NO puede embarcarse en las acusaciones del Segundo Cargo, relacionadas con BUSD”, lo que significa una victoria parcial para el intercambio. El fallo también limitó otras reclamaciones, incluidas las relacionadas con el Plan de opciones de tokens sobre acciones para empleados de Binance, ya que el tribunal consideró que estas acusaciones eran insuficientes para proceder en este momento.
La orden del tribunal abordó específicamente los desacuerdos entre la SEC y Binance con respecto al alcance del descubrimiento. La SEC había presionado para que se realizaran pruebas más amplias sobre reclamaciones que no se desestimaban explícitamente, pero el tribunal rechazó este enfoque.
Afirmaron: “Fue una pérdida de tiempo y recursos para el Tribunal verse obligado a analizar este tipo de postura de abogado”. El juez dejó en claro que el proceso de descubrimiento del caso debe gestionarse de manera eficiente y advirtió a ambas partes que eviten maniobras legales innecesarias.
A medida que avanza la demanda de Bianance ante la SEC, tanto Binance como la SEC tendrán que cumplir con una orden de programación, y cualquier disputa adicional sobre descubrimiento se remitirá al juez Zia M. Faruqui. El juez enfatizó que los abogados deben consultar de buena fe para resolver los problemas antes de llevarlos al tribunal.
