Un reciente corte de Ethereum de diferentes validadores ha reavivado el debate sobre los modelos de apuestas, y muchos apuntan a la estructura más resistente de Cardano como un diferenciador clave. Si bien el sistema de Ethereum penaliza los validadores para el tiempo de inactividad o el mal comportamiento, el enfoque de replanteo de Cardano evita tales riesgos, ofreciendo a los delegadores seguridad sin temor a perder fondos.
Por qué la simplicidad y la resiliencia son las ventajas clave de Cardano
El 10 de septiembre, un corte de 11.7 ETH de 39 validadores de Ethereum destaca las ventajas de la estructura de apuestas de Cardano. El analista criptográfico Dori tiene destacado En x las diferencias fundamentales en los requisitos de referencia y los riesgos entre las dos redes. En Ethereum, es estructuralmente imposible apostar 0.1 ETH directamente sobre ETH, pero un individuo debe apostar un mínimo de 32 ETH y operar un nodo de validador.
Sin embargo, las plataformas se han construido en Ethereum para permitir el replanteo con tan solo 0.1 ETH, y se emiten tokens líquidos. La diferencia crítica es que, debido al mecanismo de corte, la estructura de Ethereum conlleva el riesgo de un colapso en cascada. Esto ha dado lugar a plataformas como ANKR y Lido Finance, que agrupan a ETH de muchos usuarios, ejecutan validadores y emiten fichas líquidas como Ankreth y Steth para resolver el problema de los fondos bloqueados.
En este incidente, un error operativo de los operadores de 39 validadores llevó a una multa de corte de 11.7 ETH, que vale aproximadamente $ 52,000. Si se produjera un evento de corte más grande, podría conducir a la desapegación de los tokens de replanteo líquido, lo que potencialmente desencadena un colapso en cascada como protocolos de ecosistema Defi construidos sobre ellos.
En Ethereum, se desarrollaron plataformas de replanteo de Iquid para eliminar los obstáculos a la replanteación, y se distribuyeron tokens líquidos para abordar el problema de los bloqueos. Por el contrario, el modelo de replanteo de Cardana permite a cualquiera que estén tan poco como 10 ADA en un apostar Piscina sin preocuparse por cortar. No hay períodos de bloqueo, y los fondos estacados de un usuario nunca corren el riesgo de perderse, incluso si su grupo de estaca elegido se comporta mal.
Enfoques fundamentalmente diferentes para la referencia
Cardanianos (CRDN) también fijado que se ha expuesto un defecto crítico en el modelo de replanteo de Ethereum, destacando las ventajas fundamentales del diseño de Cardano. Los datos muestran que la cola de salida de Ethereum Staking ha alcanzado un máximo histórico, lo que obligó a los usuarios que desenredan a su ETH a esperar aproximadamente 46 días para recuperar sus fondos.
Sin embargo, el modelo ADA de Cardano ofrece una experiencia fundamentalmente diferente, con replanteo líquido y sin colas de entrada o salida. Cuando un usuario apuesta su ADA, los fondos permanecen en su billetera y siempre están disponibles para su uso o transferencia, y ganar recompensas sin estar encerrado. “El diseño es fundamentalmente mejor”, señaló el experto.
