Más de 65 empresas de criptomonedas y blockchain y grupos de defensa han pedido al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que intervenga, ya que los fiscales federales pueden estar preparándose para volver a juzgar al cofundador y desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm.
En una carta a Trump fechada el jueves y compartida con Cointelegraph, organizaciones de defensa como el Solana Policy Institute, Blockchain Association y DeFi Education Fund, entre otros, hicieron varias solicitudes con respecto a políticas relacionadas con las criptomonedas.
Los grupos pidieron a Trump que ordenara al IRS y al Tesoro de EE. UU. que aclararan la política fiscal sobre los activos digitales, protegieran a DeFi de los reguladores y fomentaran la claridad regulatoria a través de reguladores financieros como la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
Sin embargo, es notable la solicitud en la carta a Trump de “instar al Departamento de Justicia a desestimar todos los cargos abiertos contra Roman Storm” y apoyar la anulación de su condena por administrar un servicio de transmisión de dinero sin licencia.
Fuente: Instituto de Política Solana
“Reconocer que el trabajo de Storm en Tornado Cash representa la publicación de software de código abierto, no un delito financiero”, decía la carta. “Retirar el caso reafirmaría el compromiso de la Administración de proteger a los desarrolladores. Hacerlo respaldará aún más ese código como discurso bajo la Primera Enmienda y señala que Estados Unidos protegerá la innovación”.
Relacionado: El viaje del jurado hasta el veredicto de la Tormenta Romana
Storm fue declarado culpable en un tribunal federal de dirigir un negocio de transferencia de dinero sin licencia, uno de los tres cargos que enfrentaba. El jurado no decidió si el cofundador de Tornado Cash participó en una conspiración para cometer lavado de dinero y una conspiración para violar las sanciones.
¿El Departamento de Justicia da un giro radical sobre presuntos delitos relacionados con el código?
Storm, quien fue acusado formalmente en agosto de 2023 de tres delitos graves, se declaró inocente. En repetidas ocasiones afirmó que era inocente, haciéndose eco del grito de guerra de muchos de sus seguidores: “Escribir código no es un delito”.
Aproximadamente dos semanas después de que se emitiera el veredicto, un funcionario del Departamento de Justicia habló en una cumbre organizada por la organización de defensa de las criptomonedas American Innovation Project. Matthew Galeotti, fiscal general adjunto interino de la división penal del Departamento de Justicia, dijo que “simplemente escribir código, sin malas intenciones, no es un delito”.
A pesar de los comentarios de Galeotti, Jay Clayton, fiscal federal interino para el Distrito Sur de Nueva York, presentó ante el tribunal el 12 de noviembre para oponerse a la moción de absolución de Storm. A partir del jueves, está previsto que las partes regresen a la corte para una conferencia para discutir el asunto el 22 de enero, y no apareció en el expediente público ninguna audiencia de sentencia por la única condena.
Aunque un presidente estadounidense tiene cierta influencia sobre el Departamento de Justicia a la hora de dirigir los objetivos políticos, las normas han sido principalmente una de las barreras para impedir que un presidente viole la independencia procesal, es decir, ordenar a un fiscal federal que retire los cargos o acuse a alguien.
Cointelegraph contactó al Solana Policy Institute con respecto a la solicitud de la carta de que Trump intervenga en el caso Storm, pero no había recibido una respuesta al momento de la publicación.
Revista: ETF de Solana vs Ethereum, la influencia de Facebook en Bitwise: Hunter Horsley