Si alguien expresara la opinión de que la carrera presidencial estadounidense de este año ha producido algunos acontecimientos sin precedentes, el oyente podría preguntarse a qué momento en particular se estaba refiriendo, ya que ha sido un período político tan volátil y polémico. Pero además de la renuncia del actual presidente Joe Biden para ser reemplazado como candidato demócrata por la vicepresidenta Kamala Harris, y las asombrosas escenas en las que el candidato republicano Donald Trump estuvo a punto de ser asesinado en un intento de asesinato, otra inserción comodín en la cadena de acontecimientos que se están desarrollando. es el grado en que las criptomonedas han aparecido en el período previo a las elecciones.
Retrocedamos a la contienda de 2020, y las criptomonedas tenían una presencia marginal en el escenario político, pero ahora, cuatro años después, Trump ha hecho una serie de promesas muy directas relacionadas con las criptomonedas, incluidos planes para utilizar bitcoin como activo de reserva estratégico de EE. UU. El candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. también ha incorporado el bitcoin a sus políticas, con un plan de activos de reserva similar al de Trump, y es más, Kennedy ahora ha respaldado formalmente a Trump y ha renunciado como candidato en varios estados indecisos para no impedir Las posibilidades de victoria de Trump.
Y cuando se trata de financiación política, este año también abre nuevos caminos, ya que los datos seleccionados por los defensores de los consumidores sin fines de lucro Public Citizen del grupo de investigación sin fines de lucro Open Secrets demuestran enormes niveles de gasto en la criptoindustria con orientación política.
¿Quién ha estado gastando y cuánto?
En 2024, las empresas de la industria de las criptomonedas gastaron colectivamente alrededor de 119 millones de dólares en contribuciones políticas, y casi todo ese gasto se destinó a súper PAC centrados en las criptomonedas, de los cuales la organización Fairshake ha sido el principal receptor de financiación.
Contribuciones de corporaciones en las elecciones estadounidenses; Fuente: Citizen.org
Para poner ese nivel de gasto en contexto, esto ha convertido a la industria de la criptografía en su conjunto en la mayor gastadora política corporativa de este año, representando un sustancial 48% de las donaciones corporativas. Es más, si observamos las cifras desde 2010, cuando los super PAC se volvieron legalmente viables por primera vez (a raíz del fallo de Citizens United en la Corte Suprema), el único sector que ha gastado más que las criptomonedas es la industria de los combustibles fósiles, que ha gastado más de 176 dólares. millones durante todo este período de catorce años.
Los mayores gastadores de Crypto este año son Coinbase y Ripple, los cuales han gastado alrededor de $ 50 millones, mientras que Jump Crypto también se destaca con un gasto de $ 15 millones. En cuanto al principal receptor de financiación criptográfica, Fairshake es un súper PAC que no se inclina hacia ningún partido político y se dedica al único propósito de apoyar a candidatos políticos que ayudarán a hacer de Estados Unidos un entorno más receptivo para el desarrollo de blockchain.
Y en particular, al considerar los resultados de estos niveles de gasto, el enfoque de bolsillo parece estar dando sus frutos de inmediato, ya que en las 42 primarias en las que los cripto super PAC han desempeñado un papel, 36 fueron ganadas por los candidatos preferidos de la industria.
¿Por qué se gasta esta cantidad?
Una posible razón por la que el gasto político de la industria de las criptomonedas ha aumentado tan marcadamente es que existe una sensación urgente de que las plataformas de criptomonedas en los EE. UU. están de espaldas a la pared. La percepción amplia y creciente ha sido que la SEC está librando una guerra contra las empresas de cifrado, y a menudo se acusa a la comisión de emplear un regla por aplicación acercarse. Como tal, podría decirse que los proyectos criptográficos con sede en EE. UU. han llegado a un punto en el que las maniobras políticas parecen una necesidad existencial.
Existe una creencia generalizada en la industria de que una estrategia anti-cripto de las autoridades estadounidenses denominada Operación Choke Point 2.0 está ocurriendo extraoficialmente, lo que nuevamente requiere soluciones políticas, y de hecho, Donald Trump ha declarado específicamente que pondrá fin a esta operación si es elegido.
Y la presencia de Trump también conduce a otro factor relevante: la urgencia de aprovechar la oportunidad política que actualmente está sobre la mesa. Trump es el primer candidato presidencial abiertamente pro-cripto y ha hecho promesas de política criptográfica claramente definidas. A finales de julio, habló en la Conferencia Bitcoin 2024 en Nashville, mientras que la familia Trump participó y promovió un proyecto DeFi llamado World Liberty.
¡Estoy emocionado de anunciar el lanzamiento de @WorldLibertyFi! Una nueva era en las finanzas está aquí. #Cripto #DeFi 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
– Eric Trump (@EricTrump) 28 de agosto de 2024
Es más, Donald Trump y Kamala Harris están prácticamente igualados en las encuestas, por lo que existe una clara posibilidad de que Trump pueda lograr la victoria, especialmente con un empujón financiero en la dirección correcta, cortesía del mundo criptográfico.
Entonces, en general, tenemos una confluencia de factores que forman una situación novedosa para las criptomonedas. Por un lado, cada vez está más claro que bitcoin ha sido legitimado como líder dentro de una nueva clase de activos. Esto es evidente en el lanzamiento este año de ETF al contado de BTC (sin olvidar que EE. UU. ahora también tiene ETF al contado de ETH), con el CEO de BlackRock, Larry Fink, hablando con entusiasmo de las criptomonedas en varias entrevistas. Al mismo tiempo, la SEC continúa a la ofensiva. contra criptografía; El último capítulo es un Aviso de Wells emitido contra el mercado NFT OpenSea. Las contradicciones entre estos dos escenarios parecen insostenibles, pero también hay, en Donald Trump, un candidato pro-criptomoneda que se postula para presidente y, además, Trump ha declarado específicamente que, si es elegido, tiene la intención de reemplazar al presidente de la SEC, Gary Gensler.
Teniendo esto en cuenta, si alguna vez hubo un momento en el que pareció lógico que la industria de la criptografía priorizara la política, entonces este año podría ser ese momento.
