La comunidad criptográfica respondió con entusiasmo cuando Donald Trump salió victorioso en las elecciones estadounidenses. Como alguien profundamente comprometido con los ideales de blockchain y los sistemas descentralizados, me encuentro navegando en una mezcla compleja de esperanza y saludable escepticismo.
Sin lugar a dudas, la reciente retórica pro-cripto de Trump ha encendido el optimismo dentro de la industria, pero también plantea preguntas sobre la estabilidad futura y la independencia genuina de las criptomonedas.
El entusiasmo de la industria en medio de cuestiones partidistas
Las promesas de Trump de transformar a Estados Unidos en una “capital criptográfica” y su respaldo público a Bitcoin han resonado fuertemente en muchos en la industria.
Aceptar donaciones de Bitcoin, prometer liberar a Ross Ulbricht y despedir a Gary Gensler y al mismo tiempo sugerir la creación de una reserva nacional de Bitcoin indican un cambio potencial hacia un entorno regulatorio más favorable. Estos acontecimientos son innegablemente emocionantes para una industria que durante mucho tiempo ha luchado contra la incertidumbre y ha buscado la legitimidad generalizada.
Sin embargo, una mirada a la historia de Trump sugiere cierto grado de saludable cautela, ya que su trayectoria en los negocios y la política a menudo refleja decisiones que sirven a intereses inmediatos, a veces a expensas de consideraciones a largo plazo. Por ejemplo, a diferencia de la mayoría de los presidentes anteriores a él, Trump no se desvinculó de sus intereses comerciales mientras estuvo en el cargo, lo que generó reclamaciones por más de 3.700 conflictos de intereses durante su mandato de cuatro años.
Aunque ahora, uno de sus negocios está en el espacio DeFi.
Todos podemos beneficiarnos de cualquier movimiento percibido como egoísta que impulse su proyecto World Liberty Finance. También tiene una colección de NFT que la SEC puede desaprobar bajo la dirección de Gary Gensler. Por tanto, una revisión de cómo se ven las NFT desde un punto de vista regulatorio también beneficiaría los intereses personales y comerciales de Trump.
Entonces, ¿su nuevo apoyo a las criptomonedas es un compromiso genuino, un movimiento estratégico para capitalizar el impulso de la industria o para beneficio personal? En última instancia, ¿nos importa en la industria de la criptografía de cualquier manera?
Si algo se hace por razones egoístas, pero millones disfrutan de los beneficios, ¿eso significa que está mal?
En última instancia, el riesgo de que cualquier político haga campaña para cortejar a los votantes de Bitcoin radica en la posibilidad de que el apoyo sea fugaz, lo que podría generar inestabilidad o cambios abruptos de políticas que podrían obstaculizar la industria.
Recuerde, pasó gran parte de su campaña discutiendo “cripto” junto con Bitcoin. Él personalmente es propietario de Ethereum y de un proyecto Ethereum NFT, pero no posee Bitcoin.
Entonces, ¿la próxima presidencia de Donald Trump es mejor para las altcoins que para Bitcoin?
Si bien no soy un absoluto Bitcoin Maxi, siento que Bitcoin debe estar al frente y en el centro de las conversaciones, y Trump necesita personas a su alrededor que realmente entiendan Bitcoin. Curiosamente, un reciente piar Jason Lowery, autor de Softwar y comandante estadounidense, indica que es posible que se mude a DC para hacer eso.
¿Seguirá Trump prestando atención a los consejos de David Bailey y otros sobre Bitcoin, o se alineará más estrechamente con su aliado y en ocasiones escéptico de Bitcoin, Elon Musk?
¿Cómo seguirá Trump adoptando Bitcoin y las criptomonedas?
Si Trump sigue adelante y presiona para mantener Bitcoin en el balance de Estados Unidos (una tarea que no puede hacer solo), sin duda mejorará la posición de Estados Unidos entre los bancos centrales de todo el mundo. Si Estados Unidos es el primero en acumular Bitcoin, podríamos ver una oleada de otros países que buscan hacer lo mismo.
Librar a la SEC de Gary Gensler y reemplazarlo con un funcionario pro-cripto podría marcar el comienzo de una nueva era de activos tokenizados, diferente a todo lo que hayamos visto antes. Sin embargo, el entorno regulatorio “pro-cripto” de Singapur muestra que esto no conduce necesariamente a una mayor descentralización. Singapur tiene un sistema que favorece las monedas estables reguladas y compatibles con KYC en lugar de un ecosistema libre y abierto centrado en Bitcoin.
Una presidencia de Trump pro-criptomoneda debe establecer un estándar para lo que realmente representa blockchain: acceso a finanzas para todos sin control centralizado. Lograr esto podría inspirar a otras regiones, como Singapur y la UE, con regulaciones cada vez más estrictas, a repensar su enfoque.
Si Bitcoin logra lo que muchos sueñan: convertirse en la moneda de reserva mundial, es poco probable que sea bueno para el dólar. Sin embargo, cuanto más Bitcoin posea Estados Unidos, y posiblemente el propio Trump, mejor para quienes creen en la capacidad de Bitcoin para reemplazar el sistema financiero tradicional.
En mi opinión, que Trump compre Bitcoin personalmente sería uno de los eventos más alcistas posibles para evaluar lo que traerán los próximos cuatro años.
Política y Bitcoin
Sigo creyendo que Bitcoin es y debería seguir siendo bipartidista, sin que ninguna figura tenga mayor consideración que otras. Los humanos tienen fallas y el código de Bitcoin es mucho menos frágil. Los ciudadanos estadounidenses deben asegurarse de que Trump cumpla sus promesas para Bitcoin y la industria criptográfica en general.
promesas de Trump
Como cualquier político, durante su primera campaña presidencial hizo muchas promesas, algunas cumplidas, otras no… aunque, para ser justos, lo mismo puede decirse de casi todos los funcionarios electos.
Contaré brevemente los fracasos y los éxitos de su primera presidencia.
En 2016, no logró derogar ni reemplazar la Ley de Atención Médica Asequible, dejando a millones de personas sin seguro médico. No protegió las condiciones preexistentes como prometió y apoyó los esfuerzos legales para derogar la ACA. Sus prometidos recortes de impuestos beneficiaron principalmente a los ricos y a las corporaciones más que a la clase media.
El muro fronterizo con México permaneció en gran parte sin construir, con sólo 47 millas de nuevas barreras construidas donde antes no existían, y México no pagó por ello.
La promesa de Trump de eliminar el déficit federal no se cumplió; en cambio, aumentó en más del 60%. Sin embargo, podría decirse que es injusto culparlo por completo sin reconocer el papel de la pandemia.
Su promesa de reactivar la industria del carbón se quedó corta y los empleos en el sector continuaron disminuyendo durante su administración. Trump tampoco publicó sus declaraciones de impuestos a pesar de las repetidas promesas de hacerlo.
Estas promesas incumplidas demuestran la brecha entre la retórica de la campaña y los resultados políticos reales, lo que subraya la importancia de examinar cualquier promesa política de Bitcoin.
Logros de Trump
Aún así, el presidente Trump logró varios logros notables durante su mandato de 2016. En la reforma de la justicia penal, defendió la Ley bipartidista Primer Paso, que permitió la liberación anticipada de algunos prisioneros y redujo sentencias punitivas específicas.
La administración Trump también registró tasas de desempleo históricamente bajas para varios grupos demográficos, incluidos afroamericanos, hispanoamericanos y mujeres. En política exterior, Trump negoció acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes.
Trump firmó la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos, que reduce significativamente las tasas impositivas corporativas y brinda beneficios temporales a las personas. Nombró con éxito a tres magistrados de la Corte Suprema y a 226 jueces federales, remodelando el poder judicial durante años.
Económicamente, el mercado de valores alcanzó niveles récord durante su mandato, con el Dow Jones Industrial Average cerrando por encima de 30.000 por primera vez. A pesar de mi crítica personal, estos logros representan resultados políticos tangibles de la presidencia de Trump.
Entonces, hagámoslo responsable de sus promesas y asegurémonos de que Bitcoin funcione más como el Dow Jones que como el muro fronterizo durante los próximos cuatro años.
Más allá de la política: el verdadero potencial de Blockchain y Bitcoin
Alejándome del foco político estadounidense, quiero centrarme en los principios fundamentales que hacen que blockchain y Bitcoin sean revolucionarios. Creo en la descentralización de las finanzas por razones que van más allá de las motivaciones egoístas de “aumentar el número”.
Ningún partido político existente defiende el verdadero potencial de blockchain.
Sin embargo, imagino una sociedad donde la gobernanza descentralizada reemplaza a las burocracias infladas, permitiendo la participación y propiedad directa a través de sistemas similares a DAO. Un modelo así podría facilitar servicios sociales como atención sanitaria, educación, alimentación, vivienda y acceso a Internet sin las ineficiencias que a menudo se asocian con el gran gobierno. Además, la propiedad colectiva a través de blockchain elimina los riesgos de control autoritario.
A través de sistemas basados en blockchain, el libre mercado y la propiedad privada pueden existir junto con ideales más percibidos de tendencia izquierdista de atención médica gratuita y renta básica universal si eliminamos el exceso de finanzas y burocracia tradicionales.
Creo que blockchain es el camino hacia la libertad soberana, libre de las cadenas fiduciarias del mundo comercial actual. Puede hacer mucho más que simplemente enriquecer a los primeros inversores.
Como activo de dinero fuerte respaldado por energía, Bitcoin ofrece un camino hacia políticas fiscales responsables y estabilidad económica, en marcado contraste con la dependencia de la moneda fiduciaria de la determinación del gobierno y su susceptibilidad a la inflación.
Un presidente republicano pro-cripto está ingresando a la Casa Blanca, pero Bitcoin (y las criptomonedas en general) no es republicano, demócrata, laborista, conservador o verde.
Bitcoin es dinero de libertad, y libertad significa que las personas son libres de alcanzar su potencial.
Todos.
el futuro
Si bien la postura pro-cripto de Trump probablemente traerá beneficios a corto plazo, la comunidad cripto debe mantener su independencia de cualquier figura política.
Nuestra verdadera fortaleza radica en la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y su capacidad para empoderar a las personas, independientemente de quién ocupe un cargo. Nuestro enfoque debe seguir siendo la construcción de sistemas resilientes que promuevan la justicia, la transparencia y la soberanía propia.
Por ahora, soy cautelosamente optimista sobre lo que la presidencia de Trump podría significar para las criptomonedas. Su apoyo podría catalizar cambios positivos, pero debemos permanecer alerta y comprometidos con los ideales centrales que definen este movimiento.
Bitcoin no puede ser otra promesa de campaña que los políticos dejan incumplida.
Este es un primer paso monumental para las criptomonedas y Bitcoin, pero las palabras son solo eso. A partir del 20 de enero, necesitamos medidas y la industria no debe aceptar nada menos de lo prometido.
Con el tiempo, al concentrarnos en el potencial transformador de la tecnología blockchain en general, podremos esforzarnos por lograr una sociedad más descentralizada y equitativa que trascienda el flujo y reflujo de las mareas políticas.
