La SEC está posponiendo acciones en demandas prominentes de cumplimiento de criptografía, que pueden ser una forma de comprar tiempo para despedirlos. Ya ha pospuesto la fecha límite para el caso Coinbase, pero aún no ha retirado sus mayores demandas.
Bajo Gary Gensler, la SEC demandó a Ripple, Kraken y otras empresas, pero la Comisión actualmente tiene un apetito reducido por estas acciones. Su caso contra Ripple tiene una fecha límite en abril, pero la SEC puede cambiar drásticamente para entonces.
¿La SEC abandonará su demanda de ondas?
El caso Ripple vs SEC, a partir de diciembre de 2020, fue posiblemente el litigio de cumplimiento de criptografía más impactante del mandato de Gary Gensler como presidente. Ahora que Gensler se ha ido, la comisión está desestimando la demanda, pero aún no ha retirado formalmente los cargos.
Según algunos rumores de Capitol Hill, la SEC puede estar preparándose para hacerlo más adelante:
“Múltiples fuentes legales me dicen que la SEC ha estado priorizando los casos con inminentes plazos judiciales, lo cual es una explicación de por qué no hemos visto solicitudes de pausa en los casos Ripple y Kraken. La próxima fecha límite de la corte de Ripple es el 16 de abril y parece que la de Kraken es el 31 de marzo “, dijo el periodista Eleanor Terrett.
Específicamente, la SEC ya solicitó una extensión de 30 días en su batalla con Coinbase, pero no ha sucedido tal cosa con el caso Ripple. La Comisión ha mostrado la voluntad de lanzar batallas legales con consecuencias más ligeras, pero el caso XRP podría tener profundas implicaciones para la regulación criptográfica de los Estados Unidos.
En otras palabras, la SEC no puede estar preparada para dejarlo directamente.
Sin embargo, para cuando llegue esta fecha límite de abril, algunos cambios en la SEC podrían darle más margen de maniobra para desestimar el caso Ripple.
En primer lugar, Mark Uyeda es solo el presidente interino, ya que Paul Atkins aún no ha aprobado su audiencia de confirmación. Si el Senado aprueba formalmente a Atkins, puede darle un mandato firme para tomar decisiones controvertidas.
Además, el Congreso tiene su primer subcomité criptográfico, y otros organismos legislativos están investigando activamente la extralimitación regulatoria. Los hallazgos de cuerpos como este podrían ayudar a vender el mensaje de que la SEC sobrepasó su jurisdicción para demandar a Ripple.
Lo más importante, el presidente Trump podría arrojar su peso detrás del esfuerzo. Ya, Dege planea investigar la SEC, y extrae autoridad del poder ejecutivo.
¿El presidente Trump jugará un papel clave?
Anoche, Trump intensificó significativamente sus políticas con una orden ejecutiva que exige la supervisión directa sobre los reguladores federales. Si esto se instituye en abril, el presidente de los Estados Unidos podría simplemente obligar a la SEC a abandonar su demanda ondulada.
“Las llamadas agencias independientes como la FTC y la SEC han ejercido un enorme poder sobre el pueblo estadounidense sin supervisión presidencial. Estas agencias emiten reglas y regulaciones que cuestan miles de millones de dólares e implican algunos de los asuntos políticos más controvertidos. Ahora ya no impondrán reglas … sin responsabilidad “, decía la declaración de Trump.
Esta orden ejecutiva ha demostrado ser extremadamente controvertida. Centraliza efectivamente la autoridad federal, y la Corte Suprema puede anotarla.
Aún así, ilustra las muchas vías por las cuales Trump podría reducirnos la aplicación de la criptomonedra. La SEC que primero demandó Ripple ya es cosa del pasado, pero los cambios aún no se han consolidado por completo.
