Este es un segmento del boletín Forward Guidance. Para leer ediciones completas, suscribir.
¡Feliz día de las elecciones a nuestros lectores estadounidenses!
Ayer escribimos sobre una contienda reñida en el Senado que ha llamado la atención de los grandes donantes de criptomonedas. Aquí hay algunas otras elecciones al Senado que estaremos observando esta noche:
Escaño en el Senado de Utah: Caroline Gleich (D) contra el representante John Curtis (R)
En la carrera para reemplazar al senador saliente Mitt Romney, el actual representante estadounidense Curtis está por delante del demócrata Gleich en las encuestas por un 35%, una ventaja atribuida en gran medida a la industria de la criptografía.
El PAC Defend American Jobs (parte del trío Fairshake Super PAC) donó 1,9 millones de dólares a la campaña de Curtis a mediados de octubre, lo que representa casi el 35% de las contribuciones totales del representante.
Curtis copatrocinó dos proyectos de ley relacionados con las criptomonedas en la Cámara en esta sesión: la Ley FIT21 y la Ley Estatal Antivigilancia CBDC. También votó a favor del proyecto de ley que buscaba desacreditar la guía SAB 121 de la SEC, que finalmente fue vetado por el presidente Biden.
“[It] Es muy importante involucrar al gobierno, porque si no entienden lo que estás haciendo, tomarán decisiones realmente malas”, dijo Curtis el mes pasado en la conferencia Permissionless de Blockworks en Salt Lake City. “La peor parte de la regulación es su imprevisibilidad”.
Asiento en el Senado de Michigan: La representante Elissa Slotkin (D) contra el ex representante Mike Rogers (R)
Esta carrera será interesante por dos razones. En primer lugar, la situación será muy reñida, según las últimas encuestas, que sitúan a Slotkin por delante de Rogers entre un 49% y un 48%. En segundo lugar, es una de las pocas elecciones de este año en las que ambos candidatos parecen apoyar relativamente las criptomonedas.
Slotkin tiene una calificación A de Stand With Crypto, y votó a favor tanto de FIT21 como del proyecto de ley para revocar SAB 121. El PAC Protect Progress (el grupo demócrata pro-cripto asociado con Fairshake) ha gastado más de $10 millones apoyando a Slotkin desde finales de octubre, según muestran las presentaciones de la FEC.
Si bien Rogers también se dirigió al día de las elecciones con una calificación Stand With Crypto A, los datos que respaldan esta clasificación son un poco menos sólidos. Rogers, representante de EE. UU. de 2001 a 2015, no tiene un historial de votación criptográfica, pero se ha inclinado por los mensajes pro-cripto a lo largo de su campaña.
Escaño en el Senado de Arizona: Rubén Gallego (D) contra Kari Lake (R)
En otra carrera que se perfila como muy reñida, Lake y Gallego también tienen calificaciones A de Stand With Crypto.
Lake ha apoyado públicamente las declaraciones de Donald Trump sobre bitcoin como “última línea de defensa” contra adversarios extranjeros y ha estado aceptando donaciones de bitcoins durante toda su campaña.
Gallego, al igual que Slotkin, también votó a favor de la resolución SAB 121 y FIT21. Tiene el respaldo de Protect Progress por una suma de 10 millones de dólares.
Esté atento a Blockworks.co esta noche para conocer las últimas actualizaciones sobre más carreras relacionadas con las criptomonedas.