Los 10 países más amigables con las criptomonedas revisados ​​(2025)

El primer artículo sobre criptopizarra, publicado en 2017, examinó los países más amigables con las criptomonedas del mundo. Hoy, revisamos esa lista y analizamos qué países continúan siendo paraísos criptográficos y cuáles han desaparecido por completo de la lista.

Alerta de spoiler: el primer país de 2025 ni siquiera figuraba en la lista hace ocho años, y el ganador de 2017 ahora queda fuera del top 10.

Países más amigables con las criptomonedas en 2025

El nuevo orden se centra en licencias claras, impuestos predecibles y espacio para flujos institucionales, mientras que varios de los primeros líderes de 2017 se desvanecen a medida que se endurece la aplicación de la ley o cambian las prioridades.

Los Emiratos Árabes Unidos ocuparán el primer lugar en 2025, lo que marcará una reorganización de ocho años en las jurisdicciones que atraen actividad de activos digitales.

El ascenso de los Emiratos Árabes Unidos se ha basado en reguladores especialmente diseñados en Dubai y Abu Dhabi y en zonas terrestres que permiten a las empresas obtener un conjunto de reglas único y comprensible. Las personas no pagan impuestos sobre la renta personal y se pueden organizar estructuras corporativas en zonas francas que publican licencias criptográficas y guías de cumplimiento, lo que brinda a las empresas un camino para operar a escala.

El país también canaliza volúmenes de transacciones considerables a través de sus centros financieros, una dinámica que aparece en los datos de flujo regional y en la creciente huella de los intercambios globales que buscan permisos allí.

Ganadores

Suiza se mantiene cerca de la cima gracias a una infraestructura de larga data del “Crypto Valley”, interfaces bancarias estables para emisores de tokens y empresas de custodia, y una postura conocida de la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo.

Inversores minoristas beneficio de favorable tratamiento de ganancias de capital en algunos cantones, lo que sigue atrayendo operaciones de tesorería y comercio. Singapur avanza a medida que su Ley de Servicios de Pago maduró hasta convertirse en un marco de licencias que permite a las bolsas, corredores y custodios operar bajo un solo supervisor.

La falta de un impuesto a las ganancias de capital para los individuos por parte de la ciudad-estado reduce aún más la fricción sobre las opciones del personal y los eventos de liquidez.

Hong Kong vuelve a entrar en el nivel superior después de que su Comisión de Valores y Futuros implementara un régimen de licencias completo para plataformas de negociación de activos virtuales y productos de inversión. Los pares de ciudades que libro de reglas sin impuesto a las ganancias de capital sobre los ingresos criptográficos personales, posicionándolo como un centro de distribución de fondos tokenizados y notas estructuradas.

La posición de Canadá refleja un historial de aprobación de productos cripto negociados en bolsa y orientación de supervisión para plataformas bajo los reguladores provinciales.

Estados Unidos, mientras lucha con la fragmentación de las normas federales, ahora canaliza grandes flujos institucionales después de que se abrieron ETF de Bitcoin al contado a principios de 2024, y una legislación más amplia sobre activos digitales volverá a estar en la agenda en 2025, según lo trazado por el informe del Atlantic Council. Rastreador de regulación criptográfica.

La competencia política pasa ahora por código fiscal. Las jurisdicciones que eliminan las fricciones sobre las ganancias de capital u ofrecen reglas simples para las tenencias a largo plazo están atrayendo tanto al personal como a las tesorerías corporativas. Alemania exime del impuesto sobre la renta a las criptomonedas mantenidas durante más de 12 meses, una regla que fortalece la autocustodia nacional y las estrategias de participación.

El Salvador mantiene cero ganancias de capital e impuestos sobre la renta en las transacciones de Bitcoin junto con el estatus de moneda de curso legal, creando un tratamiento contable claro para los mineros entrantes y los proveedores de servicios, según Koinly.

Singapur y Hong Kong no imponen impuestos sobre las ganancias de capital a los individuos, y el régimen fiscal personal de los EAU sigue siendo un atractivo para los fundadores y los equipos de creación de mercado.

Perdedores

La otra cara de la moneda muestra cómo el impulso inicial puede disminuir a medida que los marcos se endurecen o cambia la estructura del mercado.

Estonia, primera en 2017, aterriza afuera el nivel superior después de revocar miles de licencias y trasladar la supervisión de la Unidad de Inteligencia Financiera a la Autoridad de Supervisión Financiera de Estonia para alinearse con el régimen de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea.

Las empresas ahora navegan más estricto requisitos de sustancia, auditoría y capital, y el país se centra en la armonización de la UE en lugar de emitir grandes volúmenes de licencias independientes.

Japón, quinto en 2017, continúa refinar clasificaciones de tokens según la Ley de Intercambio e Instrumentos Financieros, y los formuladores de políticas han preparado un cambio hacia un impuesto fijo del 20 por ciento sobre las ganancias de capital a partir de 2026, medidas destinadas a integrar los mercados de tokens con las reglas de valores existentes.

La Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales de 2024 de Corea del Sur trajo una supervisión más amplia, reglas de abuso de mercado y umbrales de notificación de incidentes.

Las autoridades financieras también reconocieron a las criptoempresas como empresas de riesgo en 2025 para abrir canales de crédito y apoyar la formación de capital. El pivote creó un entorno de alto cumplimiento que favorece plataformas más grandes con sistemas de riesgo y custodia auditados.

Países Bajos retrocede a medida que los programas nacionales se fueron reduciendo y el trabajo político pasó a la implementación de MiCA de la UE, con la actividad ahora centrada en asociaciones industriales y pilotos dirigidos por bancos en lugar de iniciativas nacionales amplias.

Rusia sale de las listas de jurisdicciones más amigables ya que las reglas que entraron en vigor a principios de 2025 restringen el uso interno y reservan la actividad criptográfica para clases de inversores estrechasalineándose con las comunicaciones del banco central sobre restricciones de pago y el programa del rublo digital.

Lo que separa a los líderes de 2025 es la profundidad del sistema institucional.

El último índice de Chainalysis agrega peso a las grandes transacciones de un millón de dólares o más para reflejar el entorno posterior a la ETF, un cambio que eleva los mercados con custodia de nivel bancario, vías de intercambio líquidas y reglas que permiten a los fondos de pensiones y administradores de activos mantener una exposición grande, según Análisis en cadena.

Esos flujos colocan a Estados Unidos cerca de la cima en adopción general, incluso cuando las métricas centradas en el comercio minorista favorecen a India, que lidera el uso de base.

Asia-Pacífico representa más de un tercio de la participación de mercado global y sigue siendo la región de más rápida expansión por actividad en los conjuntos de datos de Chainalysis, impulsada por los centros de intercambio en Singapur y Hong Kong y el volumen de India y Vietnam.

La comparación de ocho años deja clara la línea divisoria. Las jurisdicciones que generan una puerta única para la concesión de licencias, publican tratamientos fiscales que los equipos financieros pueden modelar e integran a los bancos, los custodios y la vigilancia del mercado en el libro de reglas son las que atraen escala.

Los Emiratos Árabes Unidos, Suiza, Singapur, Hong Kong, Canadá y Estados Unidos ahora son el ancla de esa cohorte. Los países que retrocedieron o se reorientaron hacia controles más amplios contra los delitos financieros han cedido terreno, y Estonia, Japón, Corea del Sur, los Países Bajos y Rusia han sido remodelados por esas decisiones.

El resultado es un mapa que premia la madurez regulatoria y el acceso institucional en lugar de la experimentación en las primeras etapas.

La mayoría de los países amigables con las criptomonedas cambian de 2017 a 2025

Mencionado en este artículo.