Los demandantes en una demanda colectiva en curso contra Tether y Bitfinex han presentado una nueva denuncia simplificada acusando a las empresas de cifrado de manipular los mercados de cifrado y violar las leyes antimonopolio.
La segunda queja enmendada, presentada en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) el lunes, acusa a Tether y su criptoexchange hermano Bitfinex de operar un “esquema sofisticado para inflar artificialmente el precio de las criptomonedas” al impulsar la moneda estable respaldada por dólares de Tether, USDT. , en el criptomercado sin que esté totalmente respaldado por dólares estadounidenses, “creando así la ilusión de una mayor demanda” de criptomonedas, “facilitando el comercio de [cryptocurrencies] sobre crédito y fondos prestados” y, en última instancia, haciendo subir los precios de las criptomonedas.
La denuncia es la tercera que se presenta en el mismo caso, supervisado por la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla. La primera denuncia se presentó en 2019 y le siguió una denuncia modificada en 2020.
Leer más: La demanda de comerciantes de criptomonedas afirma que Bitfinex y Tether cuestan al mercado más de 1 billón de dólares
El caso ha tenido varios contratiempos, incluido el destitución del abogado de los demandantes originales, la firma de abogados criptográficos Roche Freedman (ahora llamado Freedman Norman Friedland), después de que las grabaciones de video del abogado Kyle Roche pareciera admitir La presentación de demandas frívolas de inversores para ayudar al cliente surgió en 2022.
En la versión más reciente de la demanda, los abogados de los demandantes impusieron tres causas de acción contra los demandados (violando la Ley de Bolsa de Productos Básicos (CEA, por sus siglas en inglés) mediante manipulación del mercado, monopolización y acuerdo de restricción del comercio; las dos últimas causas de acción alegaron ambas violaciones de la Ley Sherman Antimonopolio. Es una versión simplificada de las denuncias anteriores: la La demanda original contenía ocho causas de acción, y la La denuncia enmendada contenía 12.
La demanda contenía registros de chat y declaraciones de los operadores de las empresas, que supuestamente admitían acciones manipuladoras.
“[Tether Chief Financial Officer Giancarlo] Devasini también reconoció en su declaración que emitir una línea de crédito sustancial “que no esté respaldada por una enorme cantidad de dinero” haría que los clientes “usaran este dinero falso para comprar una enorme cantidad de Bitcoin y, por lo tanto, el precio aumentará”. ”, decía la demanda.
Un portavoz de Tether dijo que las afirmaciones de la segunda denuncia enmendada, “al igual que la denuncia anterior”, son “totalmente carentes de fundamento”.
“En última instancia, lo que importa son los hechos y las pruebas, no las acusaciones falsas y engañosas de los demandantes”, dijo el portavoz de Tether. “Seguimos confiando en que prevaleceremos en este litigio y que las teorías de conspiración sin sentido de los demandantes serán rechazadas”.
El año pasado, los abogados de Tether y Bitfinex presentaron una memorando de oposición contra la moción de los demandantes para enmendar su demanda por segunda vez, calificándola de “en realidad una moción de permiso para empezar de nuevo” después de que el proceso de descubrimiento hubiera concluido, pero en junio, Failla finalmente concedió la moción de permiso de los demandantes. para presentar la segunda denuncia enmendada.
Los principales demandantes en este caso son los comerciantes de criptomonedas con sede en EE. UU. Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz y Pinchas Goldshtein, aunque varias otras demandas colectivas civiles y sus demandantes también se han sumado al caso.
Los abogados de los demandantes no respondieron a la solicitud de comentarios de CoinDesk.
