La senadora estadounidense Cynthia Lummis aún no ha abordado las preocupaciones públicas sobre si su yerno maximalista de Bitcoin, Will Cole, podría influir en sus puntos de vista sobre la política de criptografía.
Estas preocupaciones surgieron después de que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó al senador Lummis en X por cancelar una reunión. Según Garlinghouse, el senador se ha negado a reprogramar la reunión.
“Como líder en el Congreso y un senador de un estado pro-Crypto, Wyoming, espero que reconsidere y sea un líder de toda criptografía”. Garlinghouse comentó en la declaración emitida el 19 de mayo.
Las partes interesadas preocupadas por los lazos de Lummis con el yerno de Bitcoin Maxi
No es sorprendente que esta abrupta cancelación ha provocado una preocupación significativa entre las partes interesadas criptográficas. Según algunas partes interesadas de la industria, su decisión de desair al CEO de Ripple indica que Lummis puede ser menos receptivo a las redes criptográficas más allá de Bitcoin.
Los lazos de Lummis con su yerno, Will Cole, una importante maximalista de Bitcoin que la convenció de comprar Bitcoin en 2013, refuerza este miedo.
Cowboy Crypto, un investigador criptográfico seudónimo, alegó que Cole podría estar influyendo en la agenda legislativa de Lummis a favor de Bitcoin.
Cole ha sido un defensor de Bitcoin desde sus primeros días. Ha respaldado públicamente la principal criptomoneda y ha apoyado las críticas a otros proyectos, incluido XRP. Según Cowboy Crypto, Cole está entusiasmado con Bitcoin y odia el éxito de Ripple.
En particular, dirige una pequeña compañía de pagos solo de Bitcoin llamada Zaprite. Aunque la compañía ha existido desde 2017 y ha recibido fondos de capital de riesgo, su crecimiento ha sido modesto, con solo dos empleados, según datos de Pitchbook.
No obstante, Cole ha seguido siendo un fuerte Bitcoin Maxi y ha abogado públicamente por el activo a expensas de otros.
¿Lummis buscará una política solo de Bitcoin?
Actualmente, Lummis preside el Subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre activos digitales, que juega un papel central en la configuración de la regulación criptográfica del Congreso.
Dadas sus lazos familiares con Cole y su reciente desaire de Garlinghouse, algunos temen que pueda abogar por las reglas que favorecen Bitcoin sobre otras criptomonedas.
Un caso en cuestión fue cuando ella recuperado Detrás de un proyecto de ley para establecer una reserva solo de bitcoin en los Estados Unidos, que mantendría hasta 1 millón de BTC durante 20 años. Mientras que muchos elogiaron el proyecto de ley inicialmente, otros lo criticaron por su enfoque exclusivo en Bitcoin.
Sin embargo, el presidente Donald Trump firmó una orden a favor de una reserva de activos múltiples. En particular, Garlinghouse jugó un papel importante en convencer a la Casa Blanca para establecer una reserva de activos múltiples, con Trump nombrando a XRP entre los activos que podrían mantenerse en la iniciativa.
Mientras tanto, la negativa de Lummis a reprogramar la reunión con Garlinghouse ha alimentado las preocupaciones continuas sobre un posible conflicto de intereses.
El apoyo de Lummis a la industria criptográfica más amplia
Si bien sus acciones recientes podrían sugerir un tratamiento preferencial para Bitcoin sobre otros activos, el senador Lummis ha abogado por la industria criptográfica más amplia.
Anteriormente, caracterizó 2025 como el año de Bitcoin y activos digitales. En diciembre de 2024, declaró que la guerra contra la criptografía en los Estados Unidos terminaría el 20 de enero de 2025, coincidiendo con cuando Trump asumió el cargo.
El último acto de Sherrod Brown como presidente del comité debe intentar una vez más la industria criptográfica reinstalando a un comisionado de la SEC de la SEC climatista radical en los últimos días del administrador Biden: la guerra contra los activos digitales termina el 20 de enero de 2025.
– Senadora Cynthia Lummis (@senlummis) 11 de diciembre de 2024
En particular, Lummis se unió al senador Bill Hagerty Al introducir la Ley Genius, una legislación de establo que se acerca a su firma en ley.
Además, criticó públicamente la Operación ChokePoint 2.0, un presunto acto deliberado de agencias financieras para excluir a las empresas criptográficas para acceder a los servicios financieros tradicionales.
Curiosamente, Lummis amenazó a la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) con una investigación del Departamento de Justicia (DOJ) sobre la supuesta destrucción de evidencia vinculada a la Operación ChokePoint 2.0.
Lummis es un crítico vocal del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, quien supervisó las acciones de aplicación de la aplicación contra varios proyectos criptográficos, excluyendo Bitcoin.
Además, ha hecho comentarios favorables sobre desarrollos relacionados con otros criptos. Un ejemplo de ello fue cuando aplaudió la SEC por aprobar el lanzamiento de múltiples fondos cotizados en intercambio de Ethereum (ETF) el año pasado.
Estos esfuerzos muestran su apoyo a la industria criptográfica más amplia, en oposición a las afirmaciones de que su yerno de Bitcoin Maxi está influyendo en su política a favor de BTC.