El impulso del Partido Republicano contra la regla criptográfica de la SEC resalta las tensiones actuales sobre los enfoques regulatorios, lo que podría afectar las futuras políticas criptográficas.
El representante Patrick McHenry y la senadora Cynthia Lummis encabezan una carta de apelación enviada a la SEC instando a la agencia reguladora a abandonar el SAB121.
Los legisladores republicanos de ambas cámaras del Congreso enviaron una carta a la SEC instando a la agencia a rescindir su regla contable especial para criptoactivos, conocida como Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).
La carta, encabezada por el presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el representante Patrick McHenry, y la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming), llega después de que ambas cámaras del Congreso aprobaran una legislación para revocar la norma, que posteriormente fue vetada por el presidente Biden en mayo. Un total de 13 senadores y 29 miembros de la Cámara, principalmente de comités financieros, firmaron el llamamiento.
“Tanto la Cámara como el Senado votan sobre HJ Res. 109 envió un mensaje claro del Congreso a la SEC. Emitir orientación al personal para imponer cambios de política no es apropiado y viola tanto el espíritu como la letra de la Ley de Procedimiento Administrativo. Le instamos a rescindir el SAB 121”, afirma la carta.
SAB121 altera las ‘prácticas generalmente aceptadas’ para la custodia de activos
Emitido por la SEC en marzo de 2022, el SAB 121 exige que las entidades que salvaguardan los activos digitales de los clientes reconozcan estos activos como pasivos en sus balances, lo que refleja los riesgos únicos asociados con la custodia de criptomonedas. Desde entonces, esta guía ha provocado una reacción violenta de la industria, ya que complica la capacidad de los bancos e instituciones financieras para ofrecer servicios de activos digitales, lo que ha llevado a pedidos de su derogación debido a preocupaciones sobre la extralimitación regulatoria y el impacto en el acceso de los consumidores a opciones de custodia segura.
La presión de los legisladores republicanos para rescindir el SAB 121 revela la fricción actual entre el Congreso y los reguladores sobre la política criptográfica. Los críticos argumentan que la norma altera las prácticas estándar al exigir a los custodios que traten los activos digitales de los clientes como pasivos en sus propios balances, lo que podría aumentar los costos para los proveedores de custodia. Jennifer Schulp, del Instituto Cato, explicó en un testimonio reciente que este enfoque “trastocó las prácticas generalmente aceptadas” en la custodia de activos.
La carta también discrepa con declaraciones recientes del jefe de contabilidad de la SEC que reconoce casos en los que los acuerdos de las empresas quedaron fuera del alcance del SAB 121. Los firmantes sostienen que estas consultas opacas han causado mayor confusión en la industria.
En particular, SAB 121 se destaca como el único tema relacionado con las criptomonedas que ha unido al Congreso lo suficiente como para aprobar legislación en ambas cámaras. Dadas las recientes declaraciones de la candidata presidencial estadounidense, Kamala Harris, sobre el apoyo a los activos digitales y los resultados del reciente debate presidencial con Donald Trump, es probable que los activos criptográficos y digitales se conviertan en un punto crucial de discordia entre los dos.
