El presentador del podcast ‘Decent’, Matthew Blumberg, presentó una moción para desestimar una demanda por difamación presentada en su contra por Prometheum, Inc. y sus afiliados. La controversia comenzó cuando Blumberg hizo comentarios públicos sobre las operaciones de Prometheum en el mercado criptográfico, particularmente con respecto a su licencia SPBD emitida por la SEC, supuestamente llamando a la empresa “estafadoras”.
Prometheum, la empresa de criptomonedas favorita de Gensler, demandó al criptográfico @matt_blumberg, que tiene <1000 seguidores, por llamarlos "estafadores"
Según la moción anti-SLAPP, Prometheum dirigió amenazas legales a la madre del chico y le exigió que elogiara su modelo de negocios “innovador”: pic.twitter.com/4EGVrYECQu
– Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 16 de diciembre de 2024
Matthew Blumberg contra Prometheum
En la presentación de la moción, Blumberg argumenta que sus declaraciones eran opiniones sobre un asunto de importante interés público, protegido por las leyes anti-SLAPP de Nueva York. Afirma que el caso en su contra es un intento de suprimir la libertad de expresión sobre un tema público.
Puede que no lo sepas, pero @PrometheumInc me ha demandado. Hoy presentamos una moción de desestimación. Enlace a la moción aquí: https://t.co/lIs9E4FRLG
– 50 pb Matt (@matt_blumberg) 16 de diciembre de 2024
Blumberg destacó que la licencia SPBD de Prometheum y su clasificación de las criptomonedas como valores han provocado debates políticos y regulatorios, generando preocupaciones dentro de la comunidad criptográfica y entre los legisladores.
La moción también alega que Prometheum presionó a Blumberg para que emitiera una declaración pública favorable, incluso contactando a su madre para cumplir con la demanda, lo que Blumberg rechazó.
Cortesía: Moción de Blumberg para desestimar la demanda de Prometheum en su contra
Blumberg sostiene que la demanda de Prometheum carece de mérito y tiene como objetivo silenciar el discurso público legítimo sobre las acciones controvertidas tanto de Prometheum como de la SEC. Solicita que se desestime la denuncia y que se le reembolsen las costas judiciales.
Esta no es la primera vez que Prometheum queda bajo el escrutinio de la industria de la criptografía. La empresa apoyó de manera controvertida la postura de la SEC de que las regulaciones criptográficas existentes estaban bien, incluso cuando gran parte de la industria criptográfica criticó el enfoque de línea dura de la SEC. La postura de Prometheum finalmente pareció dar sus frutos cuando obtuvo la primera licencia de corredor-distribuidor de propósito especial (SPBD) de su tipo para valores basados en criptomonedas.
Además, Prometheum obtuvo un lugar en 2023 para testificar ante el Congreso sobre los activos digitales, lo que fue una oportunidad que dejó de lado a las empresas de cifrado más conocidas y establecidas en favor de la empresa relativamente oscura.
Matthew Blumberg, quien también se desempeña como asesor en la industria de la criptografía, hizo sus comentarios sobre los tratos de Prometheum con la SEC en las redes sociales después de las elecciones presidenciales de 2024. Se refirió a Prometheum como “estafadores” y sugirió que la empresa enfrentaría repercusiones con el cambio de administración. Posteriormente, Prometheum exigió una disculpa y una declaración pública elogiando su trabajo, que Blumberg se negó a emitir.
Luego, Prometheum presentó una demanda por difamación, alegando que los comentarios de Blumberg eran falsos. Sin embargo, la empresa no ha dado ninguna explicación de por qué eran falsas.