- El presidente Javier Milei retiró su apoyo a Libra, citando una falta de diligencia debida.
- El precio de Libra se bloqueó casi el 89% en cuestión de horas, con acusaciones de un esquema de bomba y buzo.
- Los analistas en cadena marcaron movimientos sospechosos de fondos y control centralizado del suministro de tokens.
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha retirado su respaldo de la ficha de meme de Libra, afirmando que no tenía conexión con el proyecto. Su reversión se produce después de que el precio de la ficha se derrumbó casi un 89% en solo horas, lo que provocó alarma en la comunidad criptográfica.
Inicialmente, Milei había promovido a Libra en una publicación ahora eliminada en X, vinculándola con el proyecto Viva La Libertad, que afirmó que ayudaría a la economía de Argentina al financiar a las pequeñas empresas.
Sin embargo, después de aprender más detalles, derribó sus tweets y aclaró que no había realizado la debida diligencia adecuada antes de respaldar el proyecto. En sus palabras:
Precio de Libra: arriba rápido, abajo más rápido
Justo después del respaldo inicial de Milei, los comerciantes se apresuraron a comprar Libra, llevando su capitalización de mercado a $ 4.5 mil millones.
Sin embargo, como las dudas sobre la legitimidad del proyecto comenzaron a extenderse, el precio del token colapsó de $ 4.50 a $ 0.50. El volumen de negociación alcanzó los $ 1.1 mil millones en solo unas pocas horas antes de que se intensificara la venta masiva.
Relacionado: Memecoin de automóvil de la República Centroafricana Montado por reclamos de Deepfake y dominio suspendido
Banderas rojas de centralización
La excavación a través de los datos de blockchain mostró que el 82% del suministro total de Libra se mantuvo en solo unas pocas billeteras. Esto levantó de inmediato las banderas rojas sobre el control centralizado.
La firma de análisis de la cadena Bubblemaps informó que los desarrolladores del proyecto habían retirado $ 87 millones de los grupos de liquidez, acelerando la espiral descendente del token.
Además de las preocupaciones, el análisis de la cadena señaló que la dirección que creó el token Libra y la que tenía una parte importante de su suministro, parecía estar controlada por una sola clave privada, no una configuración de firma múltiple más segura.
Los pasos en falso criptográficos pasados de Milei
Esta situación de Libra no es la primera vez que Milei se enfrenta a las críticas por promover la criptografía. En 2021, respaldó a Coinx, que resultó ser un presunto esquema de Ponzi. Coinx prometió grandes retornos a través del comercio con IA.
Más tarde, los inversores demandaron a Milei por pérdidas entre 30 y 40 millones de pesos ($ 300,000) después de que los reguladores cerraron Coinx.
Relacionado: El candidato presidencial de Argentina enfrenta una demanda por estafa criptográfica
El incidente de Libra refleja el lanzamiento de $ Trump, una moneda de memes vinculada al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en enero.
Si bien $ Trump resultó ser legítimo, Libra no lo hizo, sin embargo, ambos tokens causaron un aumento en la actividad comercial seguida de incertidumbre sobre su autenticidad.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero o asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que tengan precaución antes de tomar medidas relacionadas con la empresa.
