El 18 de diciembre, días antes de Navidad, Keonne Rodríguez, cofundadora de Bitcoin Samourai Wallet, deberá entregarse a prisión. ¿Su crimen? Crear una herramienta de software que brinde a los usuarios de Bitcoin una privacidad comparable a la que se espera que brinden los bancos. Samourai Wallet, la marca y la tecnología creada por Rodríguez y William Lonergan Hill, fue cerrada por el gobierno de EE. UU. en abril de 2024 por diversos cargos, incluido el lavado de dinero, pero solo un cargo se mantuvo después de un juicio de alto perfil, el cargo más débil de todos, “transmisión de dinero sin licencia”.
¿Qué significa transmitir dinero? Según los fiscales, el control de custodia de los fondos de los usuarios ya no es un requisito para necesitar una licencia de MSB; “un cable USB transfiere datos de un dispositivo a otro, y una sartén transfiere calor de una estufa al contenido de la sartén, aunque ninguna de las dos situaciones implica ejercer ‘control’ sobre lo que se transfiere”. Si el Departamento de Justicia puede acusar a una sartén, ¡será mejor que los fabricantes de USB se aboguen!
Si bien no soy un genio, la Corte Suprema ha enfatizado que las leyes deben ser lo suficientemente claras para que una PERSONA PROMEDIO las entienda.
Entremos en los detalles de la subsección específica del cargo que se declararon.
Lo que Keonne y Bill se declararon fue una violación del artículo 18 del Código de EE. UU. § 1960(b)(1)(C) pic.twitter.com/yGoDpZf8Eg
– lauren emily (@leamuirleyn) 11 de diciembre de 2025
Sorprendentemente, incluso FinCEN no está de acuerdo con la novedosa interpretación legal del Departamento de Justicia sobre lo que constituye un transmisor de dinero, ya que las directrices en ese momento decían que los servicios sin custodia no podían ser transmisores de dinero porque no ejercen control sobre los flujos de dinero. La FinCEN reafirmó este hecho ante los fiscales del Departamento de Justicia en una declaración escrita, pero de todos modos siguieron adelante con los cargos. Este hecho crítico fue ocultado a la defensa durante casi un año, cuando finalmente se reveló que “el juez negó la moción para presentar esta prueba en las audiencias, sin siquiera ningún argumento”, según Rodríguez. Los críticos argumentan que esta mala conducta de los fiscales del Departamento de Justicia es una violación de Brady v. Maryland, que niega el acceso a material que podría haber socavado los cargos de transmisión de dinero sin licencia o, como diría Donald J. Trump, este procesamiento estaba manipulado.
Zack Shapiro, jefe de políticas del Bitcoin Policy Institute, advierte a la administración Trump y a la industria de software estadounidense sobre las posibles ramificaciones de este caso legal, argumentando que “colapsar la distinción entre desarrollar una herramienta y operar un servicio introduciría un nivel insostenible de riesgo para cualquiera que cree software que mejore la privacidad o sea crítico para la seguridad”.
“Rodríguez y Hill finalmente aceptaron acuerdos de culpabilidad ante una exposición sustancial de la sentencia, a pesar de que los registros gubernamentales socavaron la teoría regulatoria central del caso”, agregó Shapiro en una carta publicada en el sitio web de BPI, pidiendo al administrador de Trump que perdone a los desarrolladores de Samourai Wallet.
Fundamentalmente, el enfoque procesal en el caso Samourai Wallet corre el riesgo de establecer un precedente influyente que amenaza la privacidad financiera de los ciudadanos estadounidenses y sofoca la innovación en la industria criptográfica estadounidense. Podría dar forma a futuros procesamientos y desarrollos regulatorios, potencialmente reclasificando los servicios sin custodia como transmisores de dinero según la ley federal (que exige el registro nacional de MSB ante la FinCEN) y provocando licencias estatales más estrictas en jurisdicciones como Nueva York o California.
Haciéndose eco del juicio contra Ross Ulbricht una década antes, este caso amañado contra Samourai Wallet se creó durante la administración Biden con el apoyo de políticos anti-cripto a quienes Trump derrotó en las elecciones de 2025 con el mandato popular. Durante su campaña en el discurso de Bitcoin en Nashville de 2024, Trump dijo: “Siempre defenderé el derecho a la autocustodia” y obtuvo un gran apoyo de las industrias de Bitcoin y las criptomonedas a través de la visión compartida de hacer de Estados Unidos la capital criptográfica del mundo.
“Prometo a la comunidad Bitcoin que el día que preste juramento, la cruzada anti-criptomoneda de Joe Biden y Kamala Harris habrá terminado”, – Donald J. Trump, Nashville 2024.
Muchos libertarios en la industria criptográfica en general ven a empresarios como Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill, en la misma categoría que Roman Storm y Roman Sterlingov de Tornado Cash y el locutor de radio Ian Freeman, como nada más que prisioneros políticos de un cartel bancario arraigado.
David Sacks, el capitalista de riesgo y zar de las criptomonedas y la inteligencia artificial de la Casa Blanca, también debería prestar atención a este tema; de lo contrario, ¿qué significa ser el Crypto Czar? Si las carteras de Bitcoin terminan reguladas de la misma manera que los bancos, a pesar de no tener riesgo de contraparte, entonces, ¿a quién se sirven realmente los intereses, los de Mainstreet o los de Wallstreet?
Si bien el administrador de Trump ha sido muy conservador durante el procesamiento y el juicio por parte del Departamento de Justicia de los desarrolladores de Samourai Wallet (y tal vez, de manera comprensible), esa etapa de la batalla legal ha terminado.
Es hora de que la administración Trump cumpla su promesa al público estadounidense y defienda la autocustodia y la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. Es hora de que Trump deje las cosas claras y perdone a Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill, así como a los desarrolladores de Tornado Cash, mientras estamos en ello, para que no tengamos otro error judicial al estilo de Ross Ulbricht.
La industria de Bitcoin y las criptomonedas está muy detrás de este esfuerzo y ha comenzado a recolectar firmas en Change.org, totalizando más de 5000 hasta ahora y creciendo, con la única campaña oficial de recaudación de fondos en GiveSendGo.
Si Trump perdonara a los desarrolladores de Samourai Wallet, estaría enviando una señal clara a aquellos que quieren sistemas de moneda digital de bancos centrales basados en vigilancia para esclavizar a los estadounidenses y al mundo de que los estadounidenses no lo tolerarán. Que Estados Unidos defiende el derecho humano fundamental a la privacidad, la dignidad, el debido proceso y la presunción de inocencia, y no las tácticas de intimidación desarrolladas por personas como Joseph Gorbles, donde la privacidad es un delito. Vigilancia masiva, indiscriminada, sin orden judicial, sin debido proceso, eso es el verdadero crimen.
Esta publicación Por qué Trump debería perdonar a los desarrolladores de Bitcoins Non Custodial Samourai Wallet apareció por primera vez en la revista Bitcoin y está escrita por Juan Galt.