¿Qué sucederá después con Trump?

Gary Gensler, el destacado y a menudo polarizador presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, anunció su renuncia, a partir del día en que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.

Aquí está el anuncio sobre X:

La decisión de Gensler no es inesperada para quienes están en sintonía con los ritmos políticos de Washington. Los cambios de liderazgo en las agencias federales suelen coincidir con la llegada de una nueva administración, especialmente cuando hay un cambio ideológico.

He aquí un vistazo más de cerca a la situación.

La represión de Gensler contra las criptomonedas

Aunque estaba previsto que el mandato de Gensler se prolongara hasta 2026, su renuncia se alinea con estas reglas no escritas de las transiciones políticas.

El mandato de Gensler, que comenzó en 2021 bajo la presidencia de Joe Biden, ha transcurrido de todo menos sin incidentes. Conocido por su postura regulatoria audaz e intransigente, lideró una ofensiva sin precedentes contra la industria de la criptografía, un sector que una vez describió como “plagado de fraude y vendedores ambulantes”.

Bajo su liderazgo, la SEC inició un récord de 46 acciones de cumplimiento contra entidades relacionadas con las criptomonedas solo en 2023, un aumento del 53% con respecto a 2022.

Algunas de las demandas presentadas relacionadas con las criptomonedas parecían razonables. Por ejemplo, el caso de la SEC contra Terraform Labs involucró acusaciones de un plan de fraude masivo. En junio, un jurado federal falló en contra de Terraform y su cofundador Do Kwon. Se les ordenó pagar más de 4.500 millones de dólares en multas, la mayor jamás impuesta en un caso relacionado con las criptomonedas.

Si bien algunos aplaudieron sus esfuerzos por poner orden en la industria, los críticos de Gensler a menudo lo acusan de extralimitación regulatoria y sofocación de la innovación, particularmente cuando se trata de casos contra Ripple (XRP) y Coinbase.

Trump, cuya familia lanzó una startup de criptomonedas este año, expresó su desdén por Gensler durante la campaña electoral y prometió reemplazarlo “desde el primer día”.

Dan Gallagher, director jurídico de Robinhood Markets, fue considerado un posible reemplazo de Gensler, pero ya no está interesado.

Mientras la SEC se prepara para este cambio de liderazgo, la agencia enfrenta preguntas críticas sobre su dirección futura. ¿Qué significa la salida de Gensler para la regulación financiera en EE.UU.? ¿Quién tomará las riendas y cómo su enfoque moldeará el panorama financiero del país?

Las redes sociales reaccionan

Cuando Gensler confirmó su renuncia, las redes sociales, particularmente los entusiastas de las criptomonedas que pueblan X, estallaron en tweets que iban desde amargo resentimiento hasta cauteloso alivio.

Muchos dentro de la comunidad criptográfica no se contuvieron, particularmente los partidarios de Ripple. Conocidos como el “Ejército XRP”, durante mucho tiempo habían culpado a Gensler por la agresiva demanda de la SEC contra Ripple Labs, que hundió el valor de XRP y arrastró a la comunidad a una batalla legal de años.

“Felicitaciones al ejército de XRP; este es el momento que estábamos esperando”, tuiteó un partidario de XRP.

Las críticas se extendieron más allá de XRP, y los inversores minoristas calificaron el mandato de Gensler como “el período más destructivo en la historia de la SEC”. Citan su resistencia inicial a aprobar un ETF de Bitcoin (BTC) y su manejo de disputas de inversores más pequeños, como el caso de los accionistas de MMTLP.

Para aumentar la reacción, la misma publicación hizo referencia a la reprimenda de un juez federal a la SEC en otro caso de ejecución, enmarcándola como un reflejo del enfoque controvertido y de mano dura de Gensler.

“Gracias por no proteger a nadie de estafas reales. “Hiciste que Estados Unidos retrocediera años en criptografía”, bromeó otro usuario de las redes sociales.

Figuras de alto perfil de la industria también se unieron al coro de críticas. Justin Sun, fundador de Tron (TRX), adoptó un tono más duro, calificando la renuncia de Gensler como “demasiado tarde” y lamentando el “daño masivo” que supuestamente infligió a los mercados estadounidenses y a la economía global.

Al final, la salida de Gensler no es sólo el cierre de un capítulo polémico; es el comienzo de una transición crítica para la SEC y las industrias que supervisa.

¿Quién liderará la SEC a continuación?

Con la renuncia de Gensler, la atención se centra en quién lo sucederá, una decisión que podría remodelar el futuro de la regulación de las criptomonedas en los EE. UU.

La periodista Eleanor Terrett de Fox Business ha sugerido que el próximo presidente de la SEC puede aportar una nueva perspectiva sobre las criptomonedas.

Según sus fuentes, la administración entrante está dando prioridad a un candidato que sea “pro-cripto” pero esté equipado para manejar las responsabilidades más amplias de la SEC, incluida la supervisión de las empresas públicas, los mercados de acciones y bonos y los fondos privados.

Entre los principales contendientes se encuentra Paul Atkins, un ex comisionado de la SEC conocido por su filosofía de libre mercado y su postura favorable sobre las criptomonedas.

Charles Gasparino de Fox Business informó que actualmente se considera que Atkins es un pionero, impulsado por el fuerte apoyo de las comunidades empresarial y criptográfica.

El enfoque de Atkins contrasta marcadamente con el estilo intenso de aplicación de la ley de Gensler. Si bien los críticos argumentan que Atkins puede ser demasiado indulgente, sus partidarios creen que su liderazgo promovería la innovación al reducir las barreras regulatorias.

Otro nombre destacado en la carrera es Robert Stebbins, socio de Willkie Farr & Gallagher y ex asesor general de la SEC bajo Jay Clayton.

Stebbins es ampliamente considerado como un candidato estable y pragmático, que ofrece una profunda experiencia legal y regulatoria. Si bien su postura a favor de las criptomonedas es menos favorable que la de Atkins, su experiencia previa en la SEC le da credibilidad tanto ante los responsables políticos como ante las instituciones financieras.

Teresa Goody Guillén también se perfila como una potencial candidata. Veterana de la SEC y socia de BakerHostetler, donde codirige la práctica de blockchain.

Según se informa, las empresas de criptomonedas están abogando por su nominación, confiando en que su doble experiencia como conocedora de la SEC y defensora de blockchain aportaría una perspectiva equilibrada al puesto.

Brian Brooks, ex Contralor Interino de Moneda, es otro nombre notable que se está planteando para puestos clave de regulación financiera, incluido el de presidente de la SEC.

Apodado el “Crypto Contralor” por sus políticas favorables a blockchain durante su mandato en la OCC, Brooks ha sido un firme defensor de la integración de las criptomonedas en la banca convencional.

Si bien Terrett señaló que se está considerando a Brooks para múltiples funciones más allá de la SEC, su nombramiento aquí podría señalar un período transformador para la regulación de las criptomonedas.

Curiosamente, es posible que la reestructuración no se limite a la SEC. Terrett sugiere que la administración Trump está explorando un papel ampliado para la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos en la supervisión de las criptomonedas.

Tal medida podría implicar dividir las responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC, o incluso transferir la autoridad primaria a la CFTC por completo.

Sin embargo, como señaló Terrett, este cambio requeriría un aumento colosal de la financiación para la CFTC, que actualmente carece de los recursos para gestionar un mandato tan amplio. Por ahora, la especulación continúa.

Preparándose para el cambio

La renuncia de Gensler ha dejado a los expertos de la industria criptográfica especulando sobre lo que se avecina, y muchos expertos señalan una combinación de desafíos y oportunidades.

Slava Demchuk, director ejecutivo de AMLBot, en una conversación con crypto.news habló sobre uno de los problemas más urgentes: la falta de reglas claras para las criptomonedas en los EE. UU., especialmente en comparación con la regulación de los mercados de criptoactivos de la UE.

“Sin regulaciones claras, las empresas de cifrado han quedado en el limbo, incapaces de comprender completamente los requisitos de cumplimiento o atraer a los principales actores institucionales”.

Un problema particularmente espinoso son las dificultades de las empresas de cifrado para acceder a los servicios bancarios. Niko Demchuk, jefe de Asuntos Legales de AMLBot, describió cómo los bancos de EE. UU. a menudo dudan en trabajar con empresas de cifrado debido al riesgo de consecuencias regulatorias.

“Los bancos no quieren asociarse con empresas que podrían estar incumpliendo. Incluso los vínculos indirectos con las criptomonedas pueden generar escrutinio o multas, lo que crea cuellos de botella para la industria y dificulta que las empresas realicen operaciones financieras cotidianas”.

Si el próximo presidente adopta una postura más favorable a las criptomonedas, existe potencial para mejoras clave, incluidas regulaciones más claras, mejor acceso a la banca y un entorno más acogedor para la innovación.

La perspectiva de un marco regulatorio similar al MiCA de la UE también está ganando terreno. Los expertos creen que un marco de este tipo podría aportar una mayor coherencia al mercado estadounidense, abordando cuestiones como la ciberseguridad, la lucha contra el lavado de dinero y la manipulación del mercado.

Para las empresas de criptomonedas, este período de transición es una oportunidad para avanzar y centrarse en fortalecer los sistemas de cumplimiento, mejorar los procesos de conocimiento del cliente e invertir en herramientas como el monitoreo de transacciones.

“Las empresas deben ser proactivas. Se avecinan cambios regulatorios y aquellos que estén preparados tendrán un ajuste más fluido”, añadió Demchuk.

Para las empresas de criptomonedas, ahora es el momento de actuar, porque lo que viene después podría remodelar el futuro de la industria de las criptomonedas en EE. UU. y en todo el mundo.